Tweet
Een zweefvlieg
Ik denk toch dat het een zweefvlieg is, namelijk doordat het maar 1 paar vleugels en 2 korte antennes heeft.
-
Ik denk toch dat het een zweefvlieg is, namelijk doordat het maar 1 paar vleugels en 2 korte antennes heeft.Last edited by Septum; 8 oktober 2011, 23:10."Freedom is the freedom to say that two plus two make four. If that is granted, all else follows." -
-
Re: Een zweefvlieg
Toch maar even het reglement lezen, foto is te groot.Max 900 pix aan langste zijde.
'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen. -
Re: Een zweefvlieg
M'n excuses, heb het snel aangepastOorspronkelijk geplaatst door Macroshopper Bekijk berichtToch maar even het reglement lezen, foto is te groot.Max 900 pix aan langste zijde.
"Freedom is the freedom to say that two plus two make four. If that is granted, all else follows."Comment
-
Re: Een zweefvlieg
die staat er mooi scherp op
ik had deze (denk ik) even mooi gevonden zonder het zweef vliegje
groetjes
renskeComment
-
Re: Een zweefvlieg
Mooi scherp en heel mooi van kleur. Knap gedaan.
Canon 5D mark III - EF 17-40mm F4.0 L - EF 24-105mm F4.0 L & Sony SLT A55V - Tamron Macro 90mm F2.8
www.myriamvos.jalbum.net of facebookComment
-
Re: Een zweefvlieg
Mooie kleuren, maar je zweefvliegje verdwijnt een beetje in het geel van de bloem.
Bloem zonder vliegje is zeker ook de moeite.
AnnLast edited by Mouseketeer; 10 oktober 2011, 07:57.Sony Nex6 - Powerzoom 16-50mm - SEL18-200mmComment
-
-
Re: Een zweefvlieg
'k ga mee met m'n voorgangers
Comment
-
Re: Een zweefvlieg
Heel mooi De zweefvlieg lijkt heel kwetsbaar t.o.v. de bloem
Comment
-
Re: Een zweefvlieg
knap gedaan
kleuren, scherpte prima!
mvg. HansAlleen mensen met fantasie,
hebben oog voor de werkelijkheid.
Nikon D90, nikkor 18-105mm, sigma 105mm DG macroComment
-
Re: Een zweefvlieg
Ik ga hier niet mee met mijn voorgangers. Ik vind de zweefvlieg (kop) onvoldoende scherp. Ook aan de compo twijfel ik, de zweefvlieg bijna knal in het midden.
GroetjesComment
Comment