Monument West-Vlaamse Arbeiders

[jako]

Het monumet voor de West-Vlaamse Arbeiders die naar Frankrijk gingen gaan werken

Nikon D5000
Kitlens 18- 55
f/5.6
1/1000sec
iso 200
Belichtingsafwijking +0.3
brandpuntsafstand 18mm

mvg jako

[Bruno D.G.]

Re: Monument West-Vlaamse Arbeiders

Mooi, hij staat kaarsrecht.
Een opmerking, ik zou er rechts en onderaan een klein stukje af croppen, dan valt je rechtzetting van de foto niet op .
Misschien komt het monument dan wel wat te centraal staan maar alle gras weg aan de linkerkant geeft ook een mooi beeld.

[doudeke]

Re: Monument West-Vlaamse Arbeiders

Goede foto, al vind ik het monument niet denderend. Voor mij hadden ze iets mooiers
mogen bedenken.

[nabuc]

Re: Monument West-Vlaamse Arbeiders

Het monument zou allicht beter tot zijn recht komen mocht men de bomen rooien.
Maar ja, zover kun je als fotograaf moeilijk gaan.

[bouk]

Re: Monument West-Vlaamse Arbeiders

F5.6 geen goede keuze voor dit beeld.
mist duidelijk scherpte.
grt,bouk.

[vosse]

Re: Monument West-Vlaamse Arbeiders

De weg vertrekt mooi uit de hoeken, goed gedaan Jacky

[jako]

Re: Monument West-Vlaamse Arbeiders

Het monumet voor de West-Vlaamse Arbeiders die naar Frankrijk gingen gaan werken

Nikon D5000
Kitlens 18- 55
f/5.6
1/1000sec
iso 200
Belichtingsafwijking +0.3
brandpuntsafstand 18mm

mvg jako

Deze is genomen met

f/9
1/1000 sec
iso 500

mvg jako

[bouk]

Re: Monument West-Vlaamse Arbeiders

duidelijk scherper hè.
grt,bouk.

[jako]

Re: Monument West-Vlaamse Arbeiders

Inderdaad Bouk bedankt aan allen voor julie comentaren

mvg jako

[Guest17]

Re: Monument West-Vlaamse Arbeiders

Inhoud van de foto, compo enz. vind ik best OK, maar ik heb toch een paar bedenkingen bij je instellingen :

f/5.6 - mocht gerust wat meer dicht (groter getal) bij deze heldere omstandigheden
iso 200 - best naar 100 voor (terug) deze heldere omstandigheden
Belichtingsafwijking +0.3 - begrijp ik niet, ik zou hier zeker - gaan ipv +

Als je naar de belichtingscurve kijkt kun je de linker schuiver best tot tegen 'de berg' schuiven en dan nog in wat meer pit geven en ie wordt helemaal anders (voor mij persoonlijk is dit anders = beter)

Groetjes

[bouk]

Re: Monument West-Vlaamse Arbeiders

.........
Belichtingsafwijking +0.3 - begrijp ik niet, ik zou hier zeker - gaan ipv +

niet mee eens, gezien het lichte en in de zon staande hoofdonderwerp..?
grt,bouk.

[Guest17]

Re: Monument West-Vlaamse Arbeiders

niet mee eens, gezien het lichte en in de zon staande hoofdonderwerp..?
grt,bouk.

Dacht plots dat ik er niks meer van kende toen ik dit las . Wanneer ik foto's neem bij heldere, zonnige omstandigheden staat de compensatie bij mij (Canon) altijd op -, en ik zie toch dat mijn foto's meer kleur hebben, en iets donkerder zijn dan als de compensatie op 0 of + staat. Zal bij Nikon toch niet omgekeerd zijn zeker ??
Heb het een paar minuten geleden nog eens getest..... een mens zou beginnen twijfelen hé.
Groetjes

[bouk]

Re: Monument West-Vlaamse Arbeiders

Dacht plots dat ik er niks meer van kende toen ik dit las . Wanneer ik foto's neem bij heldere, zonnige omstandigheden staat de compensatie bij mij (Canon) altijd op -,

ga hier uit van het gebruikte diafragma van F5.6.
grt,bouk.

[Guest17]

Re: Monument West-Vlaamse Arbeiders

ga hier uit van het gebruikte diafragma van F5.6.
grt,bouk.

Dan nog begrijp ik het niet . Met die 5.6 laat je in deze omstandigheden reeds heel veel licht binnen, en dan ga je nog iets overbelichten ook ? Ik kijk gewoon naar de foto, die veel te licht is, vandaar mijn voorstel van belichtingscompensatie min. Trouwens bij heldere omstandigheden ga ik altijd iets onderbelichten ongeacht mijn diafragmakeuze. Is dit niet volgens het boekje..... misschien, ik weet het niet, maar ik ben tevreden over de belichting van mijn foto's . Alleen sneeuwlandschappen ga ik iets overbelichten om blauwe sneeuw te vermijden.
Groetjes