snelheidslichten

[micn]

Nog eens een poging gedaan vanop een brug nabij Lichtervelde. E403







exif varieert tussen:
20 a 30 seconden
F11
iso: 50 / 100

infarood afstandbediening.

Bij de tweede merk ik van mezelf wel wat onscherpte.
Mijn oud statiefje is niet meer stevig genoeg om mijn materiaal vast te houden denk ik.

mvg,

Miguel Vermeulen

[Bannanne]

Re: snelheidslichten

mooi .. waarom niet in het midden van de brug gestaan ' , misschien paal of zoiets in de weg . kan zijn he .
;-)

[vosse]

Re: snelheidslichten

Ik zou ook in het midden van de brug gestaan hebben, als het kon hé natuurlijk...Vind de éérste mooi

[Plaatwerker]

Re: snelheidslichten

Ik bespreek bij meerdere foto's altijd maar één.

#1: Ik was eerst geneigd tot minimale rechtzetting van de horizon en daarna het
rechttrekken van een lichte perspectivische vertekening (de zendmast helt een beetje). Ik
kwam echter niet uit. Daarna besloot ik tot het constateren van een kussenvormige
lensvertekening. Toen ik die had gecorrigeerd kwam alles op de pootjes terecht.

In een foto als deze moet dat soort zaken toch in orde worden gebracht.

[Guest17]

Re: snelheidslichten

Knappe fotografie, vooral één, maar begrijp ook niet goed waarom je niet pal in het midden bent gaan staan (als er niks in de weg was natuurlijk) want storende verlichtingspalen zie ik niet in de middenberm.
Groetjes

[micn]

Re: snelheidslichten

Knappe fotografie, vooral één, maar begrijp ook niet goed waarom je niet pal in het midden bent gaan staan (als er niks in de weg was natuurlijk) want storende verlichtingspalen zie ik niet in de middenberm.
Groetjes

Helaas stond er op dat moment een vrachtwagen aan de kant van de weg. Dus ik kon inderdaad niet in het midden staan.

Lenscorrectie werd wel degelijk uitgevoerd via DPP. misschien moet ik deze toch nog even herzien.

[Guest17]

Re: snelheidslichten

Helaas stond er op dat moment een vrachtwagen aan de kant van de weg. Dus ik kon inderdaad niet in het midden staan.

Dank voor je uitleg, dit verklaart alles.
Groetjes