Tine

[patje760]

canon 50d
iso 100
f8
1/125
1x softbox links voor en eentje rechts achter

update:


grtz patje

[noenkelMi]

Re: Tine

beetje gefoefeld met haar pupillen?

[!Bart]

Re: Tine

Ik ben geen held in portretten, dus kan ik hier technisch ook niet veel over kwijt.
Wat de foto voor een leek ( lees mezelf ) betreft, best wel mooi

[Nathalie H.]

Re: Tine

Ik vind dit een hele mooie!!!

Alleen haar rechter oog lijkt raar, er is iets aan de hand met haar pupil....

[Guest17]

Re: Tine

Mooi portret van een knap model. Letterlijk 'haar'scherp en mooie zachte kleuren. Maar inderdaad, zoals mijn voorgangers reeds schreven.... die pupil(len) lijken mij ook niet 100 % natuurlijk.
Groetjes

[patje760]

Re: Tine

hoi Djivan - Nathalie H. - Elmor en noenkelMi
bedankt voor jullie reactie
heb een update geplaatst van dezelfde dag en volgens mij zijn haar pupillen zo :-)
In de eerste foto heb ik enkel wat haartje voor haar ogen weggedaan

grtz patje

[Guest17]

Re: Tine

hoi Djivan - Nathalie H. - Elmor en noenkelMi
bedankt voor jullie reactie
heb een update geplaatst van dezelfde dag en volgens mij zijn haar pupillen zo :-)
In de eerste foto heb ik enkel wat haartje voor haar ogen weggedaan

grtz patje

Ze heeft inderdaad speciale kijkers .
Groetjes

[Plaatwerker]

Re: Tine

Foto #1 heeft wat brokkelig haar dat denkelijk is gekomen door de bewerking.

Foto #2 (niks update, gewoon een andere foto) laat in de pupil de plaats van een lichtbron
zo duidelijk zien dat de ronding van de pupil lijkt te worden aangetast . Twijfels over de
scherpte.

[noenkelMi]

Re: Tine

Foto #1 heeft wat brokkelig haar dat denkelijk is gekomen door de bewerking.

ik heb die opmerking ook al eens van je gehad.
Wat versta je daaronder? Want ik zie het niet goed


Speciale ogen inderdaad

[doudeke]

Re: Tine

Ook al heeft ze op de tweede foto een beetje lady Di allures, ik vind het net iets te veel
geposeerd, maar ja, dat deed Di ook altijd.

[Plaatwerker]

Re: Tine

ik heb die opmerking ook al eens van je gehad.
Wat versta je daaronder? Want ik zie het niet goed ...

Als je de plaat al een kleine vergroting geeft, zie je dat elke afzonderlijke haar uit
allemaal kleine stukjes bestaat.

[bommasien]

Re: Tine

ik vind de tweede geposeerd of niet wel een mooie!

[noenkelMi]

Re: Tine

Als je de plaat al een kleine vergroting geeft, zie je dat elke afzonderlijke haar uit
allemaal kleine stukjes bestaat.

aaah, nu begrijp ik het

[Mouseketeer]

Re: Tine

De pose op de eerste vind ik het leukst. Alleen vind ik die nogal flets/wit van kleur. De tweede heeft ook wel iets en ogen komen toch beter tot hun recht, maar vind het net iets te roodachtig.
Denk wel dat je dit in de bewerking nog wel wat kan finetunen.
Ann

[patje760]

Re: Tine

Foto #1 heeft wat brokkelig haar dat denkelijk is gekomen door de bewerking.

Foto #2 (niks update, gewoon een andere foto) laat in de pupil de plaats van een lichtbron
zo duidelijk zien dat de ronding van de pupil lijkt te worden aangetast . Twijfels over de
scherpte.

foto 1 is door de verkleining ... heb het origineel en kan super inzoomen zonder vakjes te krijgen :-)
foto 2 is ook geen update maar wist niet hoe dit te noemen was gewoon om de pupillen te doen. Dus volgende keer opletten met de schijn van de lichtbron in de ogen ?

bedankt voor je reactie