Kloosterraam

[Guest17]

Re: Kloosterraam

...verhoog ik de definitie of structuur ....
mvg,
Eddy

Graag een woordje uitleg Eddy, das iets wat ik (nog) niet ken.
Groetjes

[CIB]

Re: Kloosterraam

Mooie foto maar mij stoort het dat het wat schuin staat, vooral de bovenste balk valt erg op.
Had je een ruimere foto genomen zodat te zien was dat het gebouw niet recht is, als dat zo is, had het niet storend geweest.

[Vossie]

Re: Kloosterraam

Het heeft idd wel iets. Ik vind de natuurlijke kleuren vooral mooi uit komen. Goed gedaan !

[Guest17]

Re: Kloosterraam

Mooie foto maar mij stoort het dat het wat schuin staat, vooral de bovenste balk valt erg op.
Had je een ruimere foto genomen zodat te zien was dat het gebouw niet recht is, als dat zo is, had het niet storend geweest.

Met de bouw van dit Byzantijnse klooster werd aangevangen in de 11de eeuw, en er werd bijgebouwd, afgebroken, gedeeltes stortten in, werden heropgebouwd ....enz tot in de 15de eeuw. Alle gebouwen zijn er dus tussen de 500 à 1.000 jaar oud. In 1985 werd het ingeschreven op de werelderfgoedlijst van de Unesco en vond een complete renovatie plaats...... maar of je er nog iets kunt vinden dat recht is ..... dat betwijfel ik .
Maar ik geef toe, in deze foto, die een detail is, had ik de bovenste balk beter rechtgezet.Goed opgemerkt.
Groetjes

[noenkelMi]

Re: Kloosterraam

Maar ik geef toe, in deze foto, die een detail is, had ik de bovenste balk beter rechtgezet.Goed opgemerkt.
Groetjes

ik heb dat niet gezien!!!!!