facewall

[laatbloeier]

Een bezoekje aan Doel afgelopen weekend heeft, tussen de buien door, een paar mooie foto's opgeleverd. Dit is (de uitsnede) van eentje ervan:

Lens Focal Length: 22,00 mm (65535)
Shutter Speed: 1/80 sec
F-Number: F5,6
ISO: 200
Compensation: EV 0/10

Valt er nog ergens aan te prutsen, of is hij goed zo?

UPDATE


Klopt, de dwarskijker valt nu beter op

[Plaatwerker]

Re: facewall

Een vastlegging van het 'art'work van een ander.
Bovenste rij aangesneden ogen en neuzen weghalen.
Scheefstand zo laten.

[bommasien]

Re: facewall

Een vastlegging van het 'art'work van een ander.
Bovenste rij aangesneden ogen en neuzen weghalen.
Scheefstand zo laten.

idd een weergave van .....

[laatbloeier]

Re: facewall

idd een weergave van .....

Sorry, maar hier ben ik het niet helemaal mee eens. Natuurlijk is het de weergave van iets dat een ander gemaakt heeft, maar dan kan je een foto van een fiets, een gebouw of wat dan ook ook zo beschouwen. Deze vind ik veel meer een 'weergave van':



Dit is wat het is: een huis met gezichtjes op. Ik vond dat de uitsnede het net wat vervreemdt van hoe het op de gewone wandelaar overkomt. Maar dat is een discussie die wel vaker gevoerd wordt, he

[laatbloeier]

Re: facewall

Bovenste rij aangesneden ogen en neuzen weghalen.

Bedoel je alleen de ogen en de neuzen, of de koppetjes in hun geheel? Want er zal altijd wel iets aangesneden blijven, ze staan nu eenmaal niet netjes waterpas

[Plaatwerker]

Re: facewall

Bedoel je alleen de ogen en de neuzen, of de koppetjes in hun geheel? Want er zal altijd wel iets aangesneden blijven, ze staan nu eenmaal niet netjes waterpas

Aleen ogen en neuzen zodat die dwarskijker apart staat.

[laatbloeier]

Re: facewall

Update geplaatst

[bouk]

Re: facewall

........

Dit is wat het is: een huis met gezichtjes op.

vind ik een mooiere foto.
grt,bouk.

[Guest17]

Re: facewall

Ik persoonlijk zou hem toch rechtzetten. Zie dat er hier andere meningen zijn ook. Ik merk wel dat bij het rechtzetten de tekst 'lost city' er voor een deeltje afvalt.... en dat is dan ook weer jammer. Laat het ons dan maar houden op ieder zijn mening zeker .
Groetjes

[noenkelMi]

Re: facewall

vind ik een mooiere foto.
grt,bouk.

ewel, ik ook

[laatbloeier]

Re: facewall

ewel, ik ook

Dank je

[Nelita]

Re: facewall

Ik ga voor de update!
Dit soort foto's kan ik wel smaken!

[Plaatwerker]

Re: facewall

Sorry, maar hier ben ik het niet helemaal mee eens. Natuurlijk is het de weergave van iets dat een ander gemaakt heeft, maar dan kan je een foto van een fiets, een gebouw of wat dan ook ook zo beschouwen. ...

Ik had het over 'art'work, niet over 'iets'. Graag zuivere kritiek.

Ik persoonlijk zou hem toch rechtzetten. Zie dat er hier andere meningen zijn ook. Ik merk wel dat bij het rechtzetten de tekst 'lost city' er voor een deeltje afvalt.... en dat is dan ook weer jammer. Laat het ons dan maar houden op ieder zijn mening zeker .
Groetjes

Het kan hoor, dat rechtzetten: ongeveer 0,5º met de klok mee draaien en daarna de
horizontale perspectiefcorrectie toepassen. Het origineel is groot genoeg om de tekst
'Lost City' te behouden.

[laatbloeier]

Re: facewall

Ik had het over 'art'work, niet over 'iets'. Graag zuivere kritiek.

OK: ja het is een weergave van artwork, maar op een andere manier (dacht ik) dan het 'art'work overkomt op de bezoeker die het life (dus op het hele huis) ziet. En die 'andere manier' is dan weer mijn eigen inbreng. Volgens mij is dat de meerwaarde die fotografie brengt. Als je het hele huis als wandelaar ziet, valt bv. die 'lost city' onderaan niet zo op. Op de foto wel.