Water probeersel

[Eitje]

Even wat 'zitten' experimenteren met water, tips om tot een beter resultaat te komen zijn altijd welkom

Uploaded with ImageShack.us

Exif
Lens: 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Diafragma: f/5.6
Belichtingstijd: 0.0006 s (1/1600)
ISO-equivalent: 320



Uploaded with ImageShack.us
Exif
Lens: 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Diafragma: f/5.6
Belichtingstijd: 0.0005 s (1/2000)
ISO-equivalent: 320

[G.R.]

Re: Water probeersel

Je zal toch tevreden zijn met je experiment hoop ik. Alleen begrijp ik de inhoud niet ? Laten we het dus houden op spektakel

[fena]

Re: Water probeersel

vind 1 de beste, mooie heldere kleuren, goede compo, speelse achtergrond

[noenkelMi]

Re: Water probeersel

we hebben ook iets voor ons "huiswerk" in school gedaan met water (wel in een glas, maar kom, 't was water)

en de opmerking die de overgrote meerderheid van ons (ook ik!) kreeg was: liefst met blauw.
Water = blauw

En blijkbaar moet je om zoiets wat jij gedaan hebt
moet je flitsen
meer weet ik er (nog) niet over, want da's pas voor september

Maar...

'k vind je foto's wel heel goed!

[bouk]

Re: Water probeersel

beetje gewoontjes zo.
misschien 180 graden draaien?
grt,bouk.

[Guest17]

Re: Water probeersel

Haarscherp en mooie dof.
Groetjes

[Nelita]

Re: Water probeersel

Ik vind het een geslaagd experiment.

Waarom zou je hier moeten flitsen? Om de beweging meer te bevriezen???? Maar, ik vermoed dat je dat toch goed ziet als je op water flitst...

[B33tle]

Re: Water probeersel

Je experiment lijkt geslaagd . Voorkeur voor de 2de.

Grappig wel: gisteren heb ik ook zitten experimenteren met water .

[noenkelMi]

Re: Water probeersel

Waarom zou je hier moeten flitsen? Om de beweging meer te bevriezen???? Maar, ik vermoed dat je dat toch goed ziet als je op water flitst...

dat ga ik in september kunnen vertellen - na de lessen

[Eitje]

Re: Water probeersel

Allen bedankt voor de reacties!

Normaal gezien zou je moeten flitsen bij dit soort fotografie, maar ik heb het buiten gedaan en met een heldere zon had ik genoeg licht om snelle sluitertijden te hebben.
Dus flitsen is hier niet gebeurd.
Al zouden ze nog ietsjes sneller gemogen hebben (als ik mezelf even bekritiseer ).
Maar tevreden ben ik, al zie ik zeker nog ruimte voor verbetering.

Over de kleur van water, naar ik meen te weten is deze 'kleurloos' maar het water wordt blauw gekleurd door de blauwe hemel. Dus water behoord naar mijn mening helemaal niet blauw te zien, al kan dit zeker toepasselijk zijn in bepaalde gevallen.

Of je nu de flits ziet op het water hangt af van verschillende factoren, gebruik je direct flits licht zal je, denk ik, zeker zien dat er is in geflitst.
Het is beter te werken met je flits te richten op een reflectie scherm, een witte muur of een paraplu (maar hier ga ik de strobisten toer op denk ik)
om een betere belichting te krijgen.
Dit is wel allemaal puur gok werk, ik moet het namelijk zelf nog uitproberen met flits.

[Nelita]

Re: Water probeersel

Allen bedankt voor de reacties!

Normaal gezien zou je moeten flitsen bij dit soort fotografie, maar ik heb het buiten gedaan en met een heldere zon had ik genoeg licht om snelle sluitertijden te hebben.
Dus flitsen is hier niet gebeurd.
Al zouden ze nog ietsjes sneller gemogen hebben (als ik mezelf even bekritiseer ).
Maar tevreden ben ik, al zie ik zeker nog ruimte voor verbetering.

Over de kleur van water, naar ik meen te weten is deze 'kleurloos' maar het water wordt blauw gekleurd door de blauwe hemel. Dus water behoord naar mijn mening helemaal niet blauw te zien, al kan dit zeker toepasselijk zijn in bepaalde gevallen.

Of je nu de flits ziet op het water hangt af van verschillende factoren, gebruik je direct flits licht zal je, denk ik, zeker zien dat er is in geflitst.
Het is beter te werken met je flits te richten op een reflectie scherm, een witte muur of een paraplu (maar hier ga ik de strobisten toer op denk ik)
om een betere belichting te krijgen.
Dit is wel allemaal puur gok werk, ik moet het namelijk zelf nog uitproberen met flits.

Ook al is het gokwerk, het klinkt logisch...