Salisbury Cathedral

[noenkelMi]

we zitten nog steeds in Engeland, in Wiltshire deze keer (juist naast Somerset)

f:5.6
1/25 sec
iso-320
18mm




zelfde exif, maar hier iso -800

tot morgen ('k ben moe)

[laatbloeier]

Re: Salisbury Cathedral

1: vind ik tof, alleen jammer van de madam die met haar kleurige outfit de aandacht wegtrekt van de gang zelf
2: indrukwekkend!

[Plaatwerker]

Re: Salisbury Cathedral

#1 Goed dat die dame de kleurtoon van de architectuur doorbreekt. Zelf zou ik onderaan
zoveel hebben weggelaten dat de muur uit de linkeronderhoek gaat vertrekken.

#2 De architectuur is indrukwekkend, de foto is dat minder. Het is vaker vertoond en gezien
en men moet het zelf ook eens gedaan hebben. Helaas lijkt het voor mij op een barbaarse
koppensnellerij wanneer op hoofdhoogte wordt gefotografeerd.

[noenkelMi]

Re: Salisbury Cathedral

#1 Zelf zou ik onderaan
zoveel hebben weggelaten dat de muur uit de linkeronderhoek gaat vertrekken.

#2 De architectuur is indrukwekkend, de foto is dat minder. Het is vaker vertoond en gezien
en men moet het zelf ook eens gedaan hebben. Helaas lijkt het voor mij op een barbaarse
koppensnellerij wanneer op hoofdhoogte wordt gefotografeerd.

merci!

#1. ik had het " linkeronderhoekvertrek" geprobeerd vooraleer ik postte; maar vond meer in de foto die ik geplaatst heb.

#2. oei, die koppensnellerij, had ik niet aan gedacht

hier opnieuw, waar de koppen volledig gesneld zijn
alsook heb ik nog de luidsprekers (die je dan nog zag) eraf gecropt
en uit de rechterbovenhoek laten beginnen

nog een vraagje: was dit het "minder indrukwekkende" aan de foto, of is er nog?

[Boutje]

Re: Salisbury Cathedral

Allereerst: ik heb dit nog nooit zelf gedaan ;-).
Maar hoe ik het zie: de 2e foto nodigt uit tot een foto met perfecte symetrie en dat is hier niet het geval.
Qua belichting en kleur zit je wel goed denk ik.

[WRakhorst]

Re: Salisbury Cathedral

Ik ben benieuwd hoe foto 1 er in zwart/wit uitziet. Dat haalt direct de aandacht van de 'storende' dame weg.

[Nelita]

Re: Salisbury Cathedral

Allereerst: ik heb dit nog nooit zelf gedaan ;-).
Maar hoe ik het zie: de 2e foto nodigt uit tot een foto met perfecte symetrie en dat is hier niet het geval.
Qua belichting en kleur zit je wel goed denk ik.

Zelf heb ik zoiets ook nog nooit vastgelegd, maar ik ben dezelfde mening toegedaan als Boutje.
Zowel bij 1 als 2 zou ik gaan voor symmetrie en dat mankeert hier een beetje.
De dame op de eerste foto stoort me niet.
De update van de 2de foto vind ik beter.

[Plaatwerker]

Re: Salisbury Cathedral

... nog een vraagje: was dit het "minder indrukwekkende" aan de foto, of is er nog?

Met zorgvuldigheid moet onderscheid worden gemaakt tussen het object en de foto daarvan
als het gaat om 'indrukwekkend'.

De architectuur is indrukwekkend maar om een fotografie indrukwekkend te maken is meer
nodig dan een goed onderwerp. Dan gaat het om de visie van de fotograaf en hoe hij die
visie op de kijker weet over te brengen. Daarbij ondervindt een fotograaf uiteraard hevige
concurrentie van al zijn voorgangers. Plagiaat en andere vormen van nadoen worden
meestal herkend en/of afgestraft. Ja, 't is niet makkelijk. Gewone zaken kunnen
indrukwekkend worden gefotografeerd en bijzondere onderwerpen ook weer heel
gewoontjes. Maar genoeg gezeverd, aan de slag maar weer.

[noenkelMi]

Re: Salisbury Cathedral

Met zorgvuldigheid moet onderscheid worden gemaakt tussen het object en de foto daarvan
als het gaat om 'indrukwekkend'....... Gewone zaken kunnen indrukwekkend worden gefotografeerd en bijzondere onderwerpen ook weer heel
gewoontjes. Maar genoeg gezeverd, aan de slag maar weer.

OK, ik denk dat ik het begrijp

Zelf heb ik zoiets ook nog nooit vastgelegd, maar ik ben dezelfde mening toegedaan als Boutje.
Zowel bij 1 als 2 zou ik gaan voor symmetrie en dat mankeert hier een beetje.
De dame op de eerste foto stoort me niet.
De update van de 2de foto vind ik beter.

tja, die niet-symmetrie van de eerste. Ik volg je volledig hoor; laat me maar een flauw excuus gebruiken: toen volgde ik nog geen fotografielessen
maar... ik had toch ergens rekening gehouden met de symmetrie want ik stond recht in het midden, onder de hoogste punten van de bogen
en nu,
nu zou ik er zéker op letten!

Ik ben benieuwd hoe foto 1 er in zwart/wit uitziet. Dat haalt direct de aandacht van de 'storende' dame weg.

your wish is my command

maar ik twijfel nog met deze:

[noenkelMi]

Re: Salisbury Cathedral

heb nog eentje gevonden dat ik genomen heb (van dezelfde reis) maar dan van Bath Abbey.
en die is precies iets meer symmetrisch
(heb wel een beetje bijgecropt)

f:5.6
1/25 sec
iso-320
18mm

'k wist niet dat we zoveel kerken bezocht hebben?!?!

[delucce]

Re: Salisbury Cathedral

De eerste in je openingspost en de zw/w.versie van dezelfde vind ik
Met een lichte voorkeur voor de zw/w.

[Ankie]

Re: Salisbury Cathedral

De eerste vind ik persoonlijk de mooeste
grtjs anke

[WRakhorst]

Re: Salisbury Cathedral

Voor mij de z/w variant.

[Plaatwerker]

Re: Salisbury Cathedral

Uiteindelijk voor mij dan de mooiste: de sepia uitvoering van de gang.

Maar dan wel eerst 0,3º tegen de klok draaien en perspectief corrigeren.
Resultaat gelijk een oude tekening.

[noenkelMi]

Re: Salisbury Cathedral

Uiteindelijk voor mij dan de mooiste: de sepia uitvoering van de gang.

Maar dan wel eerst 0,3º tegen de klok draaien en perspectief corrigeren.
Resultaat gelijk een oude tekening.

merci! (iedereen, voor de leuke commentaren)

maar veel verschil is er eigenlijk niet (of ik moet iets verkeerd gedaan hebben)