neerkijkend

[jeepney]

F 16
Iso 400

Ik veronderstel dat mijn iso hier wel naar 100 had gemogen

http://img135.imageshack.us/img135/9154/img3293bewerkt1.jpg

[Mod-LesC]Omdat je afbeelding de BD-maxima (900 pixels langste zijde) overschrijdt, is-ie achter een linkje geplaatst. Graag een kleinere versie opladen, en dan je post aanpassen dmv de <Aanpassen> knop. Dank voor je begrip en je medewerking.

PS misschien eerst 'ns oefenen in ons Testforum, waar je alle hulp krijgt?[/Mod]

[bleuspics]

Re: neerkijkend

F 16
Iso 400

Ik veronderstel dat mijn iso hier wel naar 100 had gemogen

dat hangt van je sluitertijd af, maar gezien het mooi weer was vermoed ik van wel.

groetjes
renske

[Nathalie H.]

Re: neerkijkend

Aan de schaduwen te zien heb je ingeflitst. (of heb ik het mis???)

Iso 100 en de flits zou volgens mij een overbelichte foto hebben gegeven.

[Tollerke]

Re: neerkijkend

dat hangt van je sluitertijd af, maar gezien het mooi weer was vermoed ik van wel.

groetjes
renske

De sluitertijd was 1/200.
ISO had zeker naar beneden gekund en het diafragma wat verder open. Sluitertijd mocht ook iets langer, zeker omdat je geflitst hebt, dat bevriest de beweging.