Vrijthof @ Maastricht

[Nelita]

Na het vertrek van de Amstel Gold Race, hebben we Maastricht bezocht. Hier alvast een foto van 't Vrijthof. De foto is zonder statief genomen. Alle feedback is welkom!

Exifs:
Manueel - F22 - 1/30 sec. - AWB - ISO 100 - Brandpuntafstand 17 mm

Update (niet scheef, zelfde exifs als de foto hierboven):

Wat vinden jullie het best?

[laatbloeier]

Re: Vrijthof @ Maastricht

Die staat mij toch wat te scheef, hoor.

[bouk]

Re: Vrijthof @ Maastricht

goed shot en het loopt nog flink op daar?
grt,bouk.

[Nelita]

Re: Vrijthof @ Maastricht

Die staat mij toch wat te scheef, hoor.

Update geplaatst . Zelf vind ik dat de update saaier is dan de eerste foto, maar wellicht zullen er weinig mijn mening delen... Ik hoor het wel!

[laatbloeier]

Re: Vrijthof @ Maastricht

Update is veel beter, daar word ik niet zo zeeziek van
Mooie opname verder, hoor

[laatbloeier]

Re: Vrijthof @ Maastricht

Zelf vind ik dat de update saaier is dan de eerste foto, maar wellicht zullen er weinig mijn mening delen... Ik hoor het wel!

Goh, misschien wel ja. Maar ik voel me echt duizelen van zulke scheefstaande foto's. Ook persoonlijk, hoor, ik ben nogal rap duizelig.

[Nelita]

Re: Vrijthof @ Maastricht

goed shot en het loopt nog flink op daar?
grt,bouk.

Ja hoor! Best dat ik m'n wandelschoenen aan had!

[bouk]

Re: Vrijthof @ Maastricht

ga ook voor de update maar wel een vraagje:
waarom gekozen voor een F22 en zo,n lage snelheid?
grt,bouk.

[Guest17]

Re: Vrijthof @ Maastricht

De update vind ik mooi.
Groetjes

[Nelita]

Re: Vrijthof @ Maastricht

ga ook voor de update maar wel een vraagje:
waarom gekozen voor een F22 en zo,n lage snelheid?
grt,bouk.

F22 heb ik gekozen om alles scherp te krijgen (zowel voorgrond, de fontein, als achtergrond, de gebouwen). Is dit te hoog, bouk? Dan heb ik de belichtingsmeter van de camera gebruikt om de bijhorende sluitertijd in te stellen.
Nu ja, ik vermoed dat een F18 of zo ook wel had volstaan om zowel voor- als achtergrond scherp te krijgen. Dan ging de sluitertijd wat korter geweest zijn...

[bouk]

Re: Vrijthof @ Maastricht

F22 heb ik gekozen om alles scherp te krijgen (zowel voorgrond, de fontein, als achtergrond, de gebouwen). Is dit te hoog, bouk?

even wat leesvoer:

http://pics.idemdito.org/fysica/diffractie.htm

grt,bouk.

[Nelita]

Re: Vrijthof @ Maastricht

even wat leesvoer:

http://pics.idemdito.org/fysica/diffractie.htm

grt,bouk.

Bedankt, bouk!

[rosie]

Re: Vrijthof @ Maastricht

Update vind ik mooi
maar de andere mag er ook wel zijn, het is eens iets anders
grt Rosie

[bommasien]

Re: Vrijthof @ Maastricht

ik verkies ook de update, knap

[Anaisje]

Re: Vrijthof @ Maastricht

Nelita, meestal houd ik niet van schuine opnamen. Bij deze stoort het me minder erg, al kan ik niet uitleggen waarom niet.
De update geniet toch wel de voorkeur.
Bouk, bedankt voor die link