fietsgarages

[Chris k]

'k vond ze wel grappig, die fietsen. Staan ze er ook goed op?

Camera Canon EOS 450D
Exposure 0.1 sec (1/10)
Aperture f/18.0
Focal Length 45 mm
ISO Speed 400

[Sabine43]

Re: fietsgarages

De compositie ziet er goed uit, de fietsen zijn volgens mij niet helemaal scherp.

[flipperkast]

Re: fietsgarages

Mooi gezien ! Ook mooie kleur van de poorten, brengt wat leven in de foto;

de foto mist echter wat scherpte - f18 en 1/10 seconde ??
Op 1/10e heb je waarschijnlijk bewegingsonscherpte - dit had je gerust met veel groter diafragma kunnen nemen op 1/50 of 1/100 ofzo dan was hij heel scherp geweest.

[deka]

Re: fietsgarages

Sluit me aan bij flipperkast.
Mocht je het toch nodig vinden om op F18 te werken, dan zou je deze moeten gemaakt hebben vanop een statief en dan zou die 1/10 je geen parten gespeeld hebben.
groeten,
deka

[Chris k]

Re: fietsgarages

Ik zie nu wat ik verkeerd gedaan heb. Bedankt voor de comments.
Ik hoop dat die fietsen er bij een volgende wandeling nog eens staan.

Groetjes, chris.

[Francine Versluys]

Re: fietsgarages

Gewoon de Iso naar beneden halen, een 400 is hier echt niet nodig,dan had je met een F18 hogere sluitersnelheden gehad,anders een leuk beeld Grtjes Francine

[bouk]

Re: fietsgarages

Gewoon de Iso naar beneden halen, een 400 is hier echt niet nodig,dan had je met een F18 hogere sluitersnelheden gehad.

leg eens uit?
grt,bouk.

[[Maarten]]

Re: fietsgarages

Gewoon de Iso naar beneden halen, een 400 is hier echt niet nodig,dan had je met een F18 hogere sluitersnelheden gehad,anders een leuk beeld Grtjes Francine

integendeel, op iso 100 kom je nog twee stops lager uit. wat dus de sluitertijd naar 1/2.5 zou brengen. Nog erger dus als het op bewegingsonscherpte vermijden aankomt. Het probleem zit hier echt bij het diafragma. F/18 is hier absoluut niet nodig, je hebt geen diepte die je volledig scherp wil krijgen, er is maar 1 vlak en dat moet scherp zijn. Je zou deze foto zelfs met F/1.8 kunnen maken en nog alles scherp krijgen wat je scherp wil hebben, dan zit je ineens al ongeveer 8 stops korter in belichtingstijd. Dat maakt een verschil. Zelfs F/4 was hier ruim voldoende geweest, wat al een meer gangbaar diafragma is voor de meeste lenzen. Welke lens is hier gebruikt?

Verder had het de foto ook gediend een centraal standpunt in te nemen, je hebt hier een mooie symmetrie, gebruik ze dan ook volledig. Dus je camera plaatsen op de lijn loodrecht op de muur daar waar de bloembak staat. Op die manier vermijd je ook dat allemaal wat schuin oogt (terwijl het dak wel recht staat).

Als je dit in gedachten houdt, staan ze er waarschijnlijk veel beter op. Zowel kwa scherpte als kwa compositie. Ik kijk alvast uit naar een update (indien mogelijk)!


groeten
Maarten

[Control-Z]

Re: fietsgarages

Gewoon de Iso naar beneden halen, een 400 is hier echt niet nodig,dan had je met een F18 hogere sluitersnelheden gehad,anders een leuk beeld Grtjes Francine

excuseer, iso naar beneden halen geeft lagere (langere) sluitersnelheden.

[bouk]

Re: fietsgarages

excuseer, iso naar beneden halen geeft lagere (langere) sluitersnelheden.

is weer een beetje op te vangen door het diafragma te verlagen.
maar ben benieuwd naar de uitleg van Francine.
grt,bouk.

[LinseyP]

Re: fietsgarages

excuseer, iso naar beneden halen geeft lagere (langere) sluitersnelheden.

Was ik ook net aan het denken..

De foto is leuk maar ook ik hoop dat het je lukt een update te maken, met wat meer scherpte en een beetje meer aandacht voor compo... vind het ook wat lastig dat het dak
recht staat maar de grond niet. Beetje meer in het midden gaan staat (recht voor de bloembak) is hier volgens mij aan te raden.

[PEMA]

Re: fietsgarages

integendeel, op iso 100 kom je nog twee stops lager uit. wat dus de sluitertijd naar 1/2.5 zou brengen. Nog erger dus als het op bewegingsonscherpte vermijden aankomt. Het probleem zit hier echt bij het diafragma. F/18 is hier absoluut niet nodig, je hebt geen diepte die je volledig scherp wil krijgen, er is maar 1 vlak en dat moet scherp zijn. Je zou deze foto zelfs met F/1.8 kunnen maken en nog alles scherp krijgen wat je scherp wil hebben, dan zit je ineens al ongeveer 8 stops korter in belichtingstijd. Dat maakt een verschil. Zelfs F/4 was hier ruim voldoende geweest, wat al een meer gangbaar diafragma is voor de meeste lenzen. Welke lens is hier gebruikt?

Verder had het de foto ook gediend een centraal standpunt in te nemen, je hebt hier een mooie symmetrie, gebruik ze dan ook volledig. Dus je camera plaatsen op de lijn loodrecht op de muur daar waar de bloembak staat. Op die manier vermijd je ook dat allemaal wat schuin oogt (terwijl het dak wel recht staat).

Als je dit in gedachten houdt, staan ze er waarschijnlijk veel beter op. Zowel kwa scherpte als kwa compositie. Ik kijk alvast uit naar een update (indien mogelijk)!


groeten
Maarten

Ik volg het commentaar van Maarten.

Peter.

[Control-Z]

Re: fietsgarages

vind het ook wat lastig dat het dak recht staat maar de grond niet.
Beetje meer in het midden gaan staat (recht voor de bloembak) is hier volgens mij aan te raden.

ja, dat was ook mijn idee.
deze compositie vraagt om een recht op recht benadering.
maar dit is waarschijnlijk nog recht te trekken in Photoshop, zonder dat het al te erg opvalt.

[rosie]

Re: fietsgarages

Mooi
kleuren van de poorten vind ik mooi
grt Rosie