Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
tsja...
er is hier nog ruimte voor verbetering.
wat ik zou doen:
1) iso omhoog naar 400 ofzo
2) groter f-getal
nu is je probleem dat je te weinig scherptediepte hebt waardoor de toppen van de bomen onscherp zijn
een pessimist is een optimist met ervaring.
Pentax K-5 en een beetje glas (door gegeven aan mijn dochter Lien)
Pentax k-3II en nog meer glas
tsja...
er is hier nog ruimte voor verbetering.
wat ik zou doen:
1) iso omhoog naar 400 ofzo
2) groter f-getal
nu is je probleem dat je te weinig scherptediepte hebt waardoor de toppen van de bomen onscherp zijn
De combinatie iso omhoog en groter f-getal begrijp ik niet zo goed...
tsja...
er is hier nog ruimte voor verbetering.
wat ik zou doen:
1) iso omhoog naar 400 ofzo
2) groter f-getal
nu is je probleem dat je te weinig scherptediepte hebt waardoor de toppen van de bomen onscherp zijn
Je redenering ivm met de onscherpte van de boomtoppen begrijp ik ook niet.
Tenzij dit een kaartenhuisje was stond TS toch wel enkele meters van het huisje/bomen en zelfs op een F4 heb je met 18mm al een behoorlijke scherptediepte (vanop ~4m zelfs oneindig). De onscherpte in de bomen zijn imo door de 4s sluitertijd en wat wind.
De foto is me wat te donker, maar de lichtbron aan het huisje speelt je parten om dit degelijk te krijgen
Nikon D300² met MB-D10, verzameling intelligent Nikkor glaswerk 6 tem 600+ en TC-14E/17E II, SB900²/SB800², R1C1, FlexRing 6400, B&W/Lee/Singh-ray Filters, extra pootjes van Manfrotto/Gitzo/Joby,... "Casu Consulto - Modo Fac"
Onscherpte in de boomtoppen is inderdaad door de wind, maar ik vond dat dit niet stoort bij deze foto.
Ik had nog een foto met hoge iso en dus kortere sluiter, maar die vond ik minder geslaagd.
Ook de foto's met langere sluiter en kleiner diafragma waren dan teveel van het goede wat betreft de beweging in de boomtoppen.
Ik twijfel wel nog of de foto recht is (als je het huisje apart bekijkt), heeft er iemand betere ogen dan mij
Kan misschien wel iets worden als je de donkere delen wat oplicht, niet teveel. Het huisje staat waarschijnlijk schuin vanwege het perspectief, dat ook even bijwerken.
De wazige bomen en donkere achtergrond geven een bepaalde sfeer.
Enig idee hoe ik de donkere delen kan oplichten? Mijn photoshop kennis is nogal beperkt, maar enkel het bos uitknippen lijkt mij nogal moeilijk en de volledige foto oplichten geeft niet direct de juiste uitkomst.
Ik ben er ook nog niet uit of het wel nodig is: een klein huisje, weinig verlicht in het midden van een groot, duister bos terwijl de donker roodachtige lucht aan het dreigen is met onweer...
Hoe meer ik erover nadenk, hoe gelukkiger ik wordt dat ik de nacht overleefd heb
Ik vind hem heel mooi zoals hij is,de voorgrond bevat hier idd geen enkel detail,maar mij stoort dit in het geheel niet,de bomen vind ik super mooi met hun bewegingsonscherpte,ik vind dit heel mooi Grtjes Francine
Oorspronkelijk geplaatst door Francine VersluysBekijk bericht
Ik vind hem heel mooi zoals hij is,de voorgrond bevat hier idd geen enkel detail,maar mij stoort dit in het geheel niet,de bomen vind ik super mooi met hun bewegingsonscherpte,ik vind dit heel mooi Grtjes Francine
helemaal eens met Francine! De 'wazige' bomen in tegenstelling tot het huisje zijn voor mij juist de kracht in deze foto
Comment