Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Roosj
Ik volg de voorgangers wat betreft het omdraaien. Toen ik de foto zag, draaide ik persoonlijk mijn hoofd bijna 180 ° ( gelukkig niks aan overgehouden)
Dan is voor mij het effect van het omdraaien verloren ... Ook vind ik het een beetje vreemd dat het eentje dan precies op zijn kop " zweeft " ...
groeten,
deka
There is a crack in everything, that's how the light gets in. ( L. Cohen )
Roosj
Ik volg de voorgangers wat betreft het omdraaien. Toen ik de foto zag, draaide ik persoonlijk mijn hoofd bijna 180 ° ( gelukkig niks aan overgehouden)
Dan is voor mij het effect van het omdraaien verloren ... Ook vind ik het een beetje vreemd dat het eentje dan precies op zijn kop " zweeft " ...
groeten,
deka
Al een geluk dat je er niets aan overgehouden hebt, dat was niet de bedoeling.
Ik zal het er ook eens omgekeerd bijplaatsen. Ik zal waarschijnlijk de enigste zijn die mijn mening volgt, maar iedereen heeft recht op zijn eigen mening.
Toch bedankt voor de reactie
We hebben hier duidelijk te maken met gevoel, het interpreteren van een beeld. Het is uiteraard de auteur die beslist en dit naar goeddunken doet en probeer hem te begrijpen. Reacties zijn van een andere orde. Ik aanvaard dus het gepresenteerde beeld ook al zie ik het liever anders. Zou ook ietsje meer oplichten en dan misschien nog wat contrast toevoegen (eerst zien en daarna geloven). Toch iemand met een creatieve denkpiste en laat dit niet van je afpakken
We hebben hier duidelijk te maken met gevoel, het interpreteren van een beeld. Het is uiteraard de auteur die beslist en dit naar goeddunken doet en probeer hem te begrijpen. Reacties zijn van een andere orde. Ik aanvaard dus het gepresenteerde beeld ook al zie ik het liever anders. Zou ook ietsje meer oplichten en dan misschien nog wat contrast toevoegen (eerst zien en daarna geloven). Toch iemand met een creatieve denkpiste en laat dit niet van je afpakken
Dankjewel
Iedereen heeft zijn eigen mening, en vaak zien we dingen helemaal anders dan anderen. Bij het oplichten en contrast bijgeven zit ik met problemen. Ofwel wordt het te donker ofwel wordt het te licht. Daarom heb ik het hier maar bij gehouden.
Dankjewel
Iedereen heeft zijn eigen mening, en vaak zien we dingen helemaal anders dan anderen. Bij het oplichten en contrast bijgeven zit ik met problemen. Ofwel wordt het te donker ofwel wordt het te licht. Daarom heb ik het hier maar bij gehouden.
Groetjes
Roosj
Wil nog eens reageren en bedankt voor het omdraaien plus andere toelichting. Nu ik dit omgedraaide (realistisch) beeld voorgeschoteld krijg veranderd mijn visie totaal en ga met de auteur zijn eerst geplaatste mee. Krijg nu een artistiek beeld te zien, een beeld om mee in dialoog te gaan. Ga nu maar stoppen of ik schrijf nog een heel verhaal
ik zou nog een stapje verder durven gaan.
het echte eendje wegcroppen,
linkse en rechtse hoek laten eindigen in grijs/wit & wit/zwart.
resultaat: lekker sinister, enfin, voor mij toch
(of beter, een nieuwe foto maken om groter formaat te krijgen)
als je wil, post ik het, een beeld zegt meer dan woorden
Bij het omkeren van een beeld 'mag' het in het niet duidelijk zijn dat dit beeld omgekeerd is. De kijker moet met de vraag zitten, is dit nu omgekeerd of niet, hij moet verward worden. Bij dit beeld weet je dat het omgekeerd is en geraak je niet in verwarring, daarom dat kijkers nu automatisch hun hoofd 180° keren.
Ik volg mijn voorganger ivm de crop of een nieuw beeld maken, met net een stukje van het echte eendje erop.
Bij het omkeren van een beeld 'mag' het in het niet duidelijk zijn dat dit beeld omgekeerd is. De kijker moet met de vraag zitten, is dit nu omgekeerd of niet, hij moet verward worden. Bij dit beeld weet je dat het omgekeerd is en geraak je niet in verwarring, daarom dat kijkers nu automatisch hun hoofd 180° keren.
Ik volg mijn voorganger ivm de crop of een nieuw beeld maken, met net een stukje van het echte eendje erop.
Tini, vind je uiteenzetting van positieve aard en duid op een regelgeving (uit academie?).
Nochtans ben ik hier (uiteindelijk) een andere mening toegedaan? Vind het nou net zo boeiend en attractief : zwarte silhouet bovenaan en het herkenbare onderaan in spiegelbeeld - de interactie. Een andere artistieke kijk op de realiteit. En dan nog die prachtige diagonaal invoerende lijnen.
We spreken erover en discussiëren : ook interessant en leerrijk
Het is precies een beeld dat verschillende reacties uitlokt. Persoonlijk vind ik dit wel leuk, de verschillende manieren waarop mensen een beeld zien en interpreteren.
Comment