Akker in Zomergem

[Guire]

Even getwijfeld om een eerste post te plaatsen hier...

Dit is een HDR foto, gemaakt in Zomergem.
Deze foto stond vandaag ook als weerfoto in Het Nieuwsblad.



Exif:
ISO 200
18 mm
f/5.6
1/500 1/125 1/30

Thomas

[Medussa]

Re: Akker in Zomergem

Mooie foto. Als HDR volgens mij realistisch en geslaagd. Qua compositie zou ik persoonlijk ietske van de mooie lucht afdoen bovenaan (regel van derden ) en was het beter geweest de voorste plas wat meer ruimte te geven en/of de bocht in de weg meer in beeld te brengen. Formaat zou ook beter ogen als het wat groter was (900/600 pix)
gr,

[bouk]

Re: Akker in Zomergem

.........

Dit is een HDR foto, gemaakt in Zomergem.
Exif:
ISO 200
18 mm
f/5.6
1/500 1/125 1/30

en wat was je diafragma bij die drie verschillende opnamen?
grt,bouk.

[Guire]

Re: Akker in Zomergem

Dat was 3x f/5.6

[Brombeer]

Re: Akker in Zomergem

Guire,

'k denk dat HDR toch wel een andere bedoeling heeft dan hetgeen jij hier neerpoot. Daarmee wil ik niet gezegd hebben dat je foto slecht is.
HDR dient volgens mij om een hoger dynamisch bereik in je foto te krijgen. Maw het verschil tussen de donkere en de lichte delen wat kleiner te maken. Ik vraag me af hoe je dat doet met drie maal hetzelfde diafragma??? Het toegevoegde tonemapping daarbij vind ik spielerei en is afhankelijk van smaak.

Groetjes
Marc

[Espiration]

Re: Akker in Zomergem

Guire,

'k denk dat HDR toch wel een andere bedoeling heeft dan hetgeen jij hier neerpoot. Daarmee wil ik niet gezegd hebben dat je foto slecht is.
HDR dient volgens mij om een hoger dynamisch bereik in je foto te krijgen. Maw het verschil tussen de donkere en de lichte delen wat kleiner te maken. Ik vraag me af hoe je dat doet met drie maal hetzelfde diafragma??? Het toegevoegde tonemapping daarbij vind ik spielerei en is afhankelijk van smaak.

Groetjes
Marc

Ik dacht dat HDR was dat je 3x dezelfde foto nam maar met andere belichtingswaarden? (bv eentje met -2 stops belichting, eentje 0 en eentje +2 stops)

Groetjes, Kenneth.

[Brombeer]

Re: Akker in Zomergem

Juist Espiration. Zeg hetzelfde. Enne het mogen er gerust meer dan 3 zijn ook hoor
Sorry ben weeral eens onvolledig geweest en misschien iets te rap. Je kunt natuurlijk ook met je sluitersnelheid spelen. Wat dan ook neerkomt op onder-of overbelichten.
Groetjes
Marc

[Guire]

Re: Akker in Zomergem

@Brombeer:

Ik gebruik automatic exposure bracketing (AEB) hiervoor. Inderdaad dus 3 foto's, met respectievelijk -2 en +2 stops als uitersten.
Het verschil in dynamic range zit hem in het verschil van sluitertijden.
Als je wil post ik gerust eens de originelen hoor.

[Brombeer]

Re: Akker in Zomergem

Sorry Guire....zie boven je laatste bericht

Groetjes
Marc

[bouk]

Re: Akker in Zomergem

gewoon even ter info:

http://www.fotoclubperspectief.nl/artikelen-mainmenu-3/fototechniek-mainmenu-8/20-wat-is-een-stop

grt,bouk.

[Brombeer]

Re: Akker in Zomergem

Juist Bouk,

dit was een schoolvoorbeeld van slecht gebruik van grijze celletjes...
Heb me op het verkeerde been laten zetten door je vraag.
Bij deze nogmaals (publiekelijk) mijn verontschuldigingen aan Guire
En dan onderbreken wij nu deze uitzending voor een korte pauze....

Groetjes
Marc

[Anaisje]

Re: Akker in Zomergem

Over de Hdr geen commentaar. Over de compo struikel ik een beetje, er mag voor mij een stukje af. Ik ben er juist nog niet uit of het van de mooie wolkenhemel of van de akker af moet.

[saphi]

Re: Akker in Zomergem

Mooi zoals die nu is. HDR op passende wijze toegepast.