Cross, Portret b/w

[MaxV]

Hallo iedereen,
Graag feedback op volgend portret:



Alle commentaar is welkom!

Canon EOS 500D
ISO: 6400
Sluitertijd: 1/80 sec.
Flitser gebruikt: Ja

Als lens heb ik een manuele Carl Zeiss met m42-fitting gebruikt

[Espiration]

Re: Cross, Portret b/w

Iso 6400?? Dat is wel heel hoog hoor, zelf ga ik nooit boven de 1600 (en dat is al zelden) Je hebt heel veel ruis en het kruis is ook niet echt scherp..

[Nelita]

Re: Cross, Portret b/w

Ik vermoed dat het de bedoeling was om het kruis niet scherp te stellen? ISO is inderdaad zeer hoog...

[MaxV]

Re: Cross, Portret b/w

De iso is zo hoog ingesteld omdat de foto 's avonds binnen werd genomen en ik toch een reatief korte sluitertijd wilde. Ik vind persoonlijk dat de ruis niet zo erg stoort, maar meningen verschillen. Het kruis was niet echt scherp bedoeld

[Espiration]

Re: Cross, Portret b/w

De iso is zo hoog ingesteld omdat de foto 's avonds binnen werd genomen en ik toch een reatief korte sluitertijd wilde. Ik vind persoonlijk dat de ruis niet zo erg stoort, maar meningen verschillen. Het kruis was niet echt scherp bedoeld

Ik vind de ruis ergens een pluspunt, dit doet me vooral denken aan een houtskooltekening (door de ruis en het b/w effect).

[MaxV]

Re: Cross, Portret b/w

Wat vinden jullie van de ogen, had het lichtpuntje scherper gemogen?

[Neirynck Renée]

Re: Cross, Portret b/w

zie niets van detail in de handen wat waarschijnlijk niet of misschien toch de bedoeling was, het rechtse oog (links op de foto is gedeeltelijk bedekt door een vinger zodat je ook niet echt het gezicht als geslaagd kunt beschouwen, meer technische gegevens is aan mij niet besteed, dat laat ik aan de echte kenners over,
Eens opnieuw proberen na misschien nog wat tips van anderen
Groeten
Renée

[Espiration]

Re: Cross, Portret b/w

Wat vinden jullie van de ogen, had het lichtpuntje scherper gemogen?

Je weet dan toch dat bij portret de focus moet worden ingesteld op de ogen .. Je Diafragma is f0 volgens de EXIF? dat snap ik niet.. En klein tipje, meestal maakt het gebruik van een flits je foto onsfeervol, je belichting is daardoor wat eentonig.. (Ik snap ergens niet dat je ISO6400 MET flits gebruikt.. Is toch nergens goed voor?)

[Plaatwerker]

Re: Cross, Portret b/w

Hallo iedereen,
Graag feedback op volgend portret:

Alle commentaar is welkom!

Canon EOS 500D
ISO: 6400
Sluitertijd: 1/80 sec.
Flitser gebruikt: Ja

Als lens heb ik een manuele Carl Zeiss met m42-fitting gebruikt

Wat mij boeit: Waarom wil je feedback?
In eerste instantie ziet het er uit als voer voor de prullenbak.

[Tini]

Re: Cross, Portret b/w

Kan iemand het diafragma f0 uitleggen dat in de exif staat

[G.R.]

Re: Cross, Portret b/w

Je had een idee wat interessant is (creativiteit) maar je opname is ongelukkig. De handen zijn veel te nadrukkelijk en bekrachtigd door een serieuze onscherpte. De ogen in deze opname zitten goed. Hier had ik geopteerd voor scherpe handen (titel) en onscherpte naar achteren toe (ogen) vanwege de relatie. Als je de ruis hier mooi vind dan had je nog wat meer mogen geven, nu is het gewoon ruis zonder toegevoegde waarde

[MaxV]

Re: Cross, Portret b/w

Het juiste diafragmagetal staat niet in de gegevens omdat ik een manuele (niet-elektronische) m42 lens heb gebruikt, zo lijkt het voor de camera alsof het diafragma constant helemaal open staat

[MaxV]

Re: Cross, Portret b/w

Wat mij boeit: Waarom wil je feedback?
In eerste instantie ziet het er uit als voer voor de prullenbak.

Volgende keer wat goede argumenten aub

[Plaatwerker]

Re: Cross, Portret b/w

Volgende keer wat goede argumenten aub

Natuurlijk heeft u de vrijheid om voor u zelf vast te stellen wat goede of minder goede
argumenten zijn. Maar mijn vraag wordt door u niet beantwoord. U zult het wel niet
arrogant bedoelen, maar zo komt het wel over.

[MaxV]

Re: Cross, Portret b/w

Natuurlijk heeft u de vrijheid om voor u zelf vast te stellen wat goede of minder goede
argumenten zijn. Maar mijn vraag wordt door u niet beantwoord. U zult het wel niet
arrogant bedoelen, maar zo komt het wel over.

Natuurlijk bedoel ik dit niet arrogant, ik had gewoon enkele plus- of minpunten verwacht. U kan dit met het volste recht een slechte foto vinden en niet meer dan dat, maar dit helpt mij natuurlijk niet verder naar de toekomst toe.