Less is more?

[WRakhorst]

Ik ben erg benieuwd naar jullie reacties op de volgende foto's.
of Ze zijn genomen in de dierentuin in Emmen (Nederland)
Het nijlpaard heeft bewust de scherpstelling niet op de ogen.


Exposure Time = 1/500"
F Number = F5.6
ISO Speed Ratings = 100
Exposure Bias Value = ±0EV
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 135mm



Exposure Time = 1/500"
F Number = F5.6
ISO Speed Ratings = 100
Exposure Bias Value = ±0EV
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 135mm

[doudeke]

Re: Less is more?

En toch vind ik dat je de scherpstelling beter op de ogen had gelegd. Dat zegt zoveel meer.
Dieren -en dus wij ook- spreken maar al te vaak met die kijkers. Nu heb je dus de scherpte
op zijn snuit of bakkes, en daar kan je alleen uit aflezen dat zijn scheermachien te wensen
overlaat.
Maar goed, het is jouw keuze.

[robbydorine]

Re: Less is more?

Als je bewust op de neus hebt scherp gesteld dan is dat gelukt.
I
ik denk dat bij foto 2, bij het resizen wat is verkeerd gegaan met de scherpte
Mooie kleuren.
Robby BB

[Stepn]

Re: Less is more?

Niet m'n ding, maar als ik moet kiezen, nummer 1.

[WRakhorst]

Re: Less is more?

Niet m'n ding, maar als ik moet kiezen, nummer 1.

Want? Wat vind je leuk aan de foto en wat vind je minder leuk? Hoe had ik het anders kunnen doen?