Bloemen

[Eds]

Een bloemenreeksje.







1) 48 mm - ISO 200 - 1/60 - f5,3
2) 48 mm - ISO 200 - 1/60 - f8
3) 32 mm - ISO 200 - 1/500 - f8

Wat moet er beter?

[Speedyrulezzz]

Re: Bloemen

wat moet er beter?
Volgens mij de scherpte, geen van deze drie foto's is scherp.

[Eds]

Re: Bloemen

Foto's heb ik genomen de eerste dag dat ik mijn toestel had.
Vind ze al scherp tov mijn vorig toestel, maar ik hou er rekening mee en maak ze volgende keer scherper!

[Zappa]

Re: Bloemen

1. de scherpte ligt op de groene knop, dus achter de bloem, pas op !
2. ok, maar meer scherptediepte nodig, zo'n onscherp hart is niet mooi.
3. centraal en saai
Algemeen : waarom ISO 200 bij zo'n fantastisch weer, zet dat op 100 en je diafragma getal hoger.

[Edje C]

Re: Bloemen

Heb je de foto's verscherpt na het verkleinen? Als je dat niet gedaan hebt kan ook daar het verlies aan scherpte liggen, een statief komt scherpte ook altijd ten goede .
De bokeh zit ook niet echt lekker, bloemen komen nu niet los genoeg van de achtergrond.
Bij de eerste foto is de achtergrond ook vrij storend, beetje rommelig en alles staat scheef daar.

Grtjs

[Zappa]

Re: Bloemen

Heb je de foto's verscherpt na het verkleinen? Als je dat niet gedaan hebt kan ook daar het verlies aan scherpte liggen, een statief komt scherpte ook altijd ten goede .

Wakker worden, heeft niets met post verscherping te maken, de eerste foto IS scherp, maar niet op de juiste plaats, dat krijg je met post correctie nooit weg.