Tijd !

[peterberings]

mvg,

Peter.

[Zuzip]

Re: Tijd !

Zeer mooi! Lekker scherp, het horloge ligt niet saai...
Het enige wat ik misschien anders gedaan zou hebben, is het horloge op hout leggen... oud hout..
Maar dat is al gevit hoor, écht een mooi plaatje!

[renzowoef]

Re: Tijd !

De tijd is niet zo scherp in mijn ogen...
Je zou het eens moeten herdoen, met statief en een hoger F getal (kleiner diafragma opening, grotere scherptediepte) , zodat de klep er ook scherp opkomt...

[robbydorine]

Re: Tijd !

Ik mis over ganse de foto scherpte.
Eens experimenteren met diafragma en met meer of minder belichting.
Ook een andere opstelling van de belichting gaat mischien intressante schaduwen voortbrengen.
Probeer ook eens met iets reflekterend bij te lichten.
Robby BB

[peterberings]

Re: Tijd !

Het was juist een beetje de bedoeling om het niet te scherp en wat ouder te laten overkomen zonder er een sepia of z/w van te maken.
Er is een bewerking op geplaatst en ik weet dat alles altijd scherp moet zijn of het is voor velen niet goed. Maar soms kan een bewerking een heel ander gevoel losmaken.
En dat vond ik hiet belangrijker dan scherpte.
Toch bedankt voor de reacties en de raad, deze zijn nooit verloren en er word altijd rekening mee gehouden.

mvg,

Peter.

[robbydorine]

Re: Tijd !

Het is niet omdat je iets onscherp maakt dat het daarmee een verouderd uitzicht heeft.
Ook oude foto's hebben scherpte. Soms is de foto versleten of beschadigd dat het allemaal niet zo scherp meer is, maar toch komt er de scherpte noch door.
Ik beweer ook niet dat alles scherp moet zijn.
Ik denk ook niet dat je belichting geschikt is voor het effekt van veroudering.
De juiste scherpte, ik zeg niet volledige scherpte, is wel belangrijker dan de bewerking.
Als de schherpte niet goed zit dan mag je foto nog zo perfekt zijn, op technisch, compo, kleuren enz, dan zal uw foto als een pudding ineen zakken.
Een volledige onscherpe foto, kan op scherpte gebied in orde zijn, maar hier in uw geval is dat niet wat mij betreft.
Robby BB

[Plaatwerker]

Re: Tijd !

Het was juist een beetje de bedoeling om het niet te scherp en wat ouder te laten overkomen zonder er een sepia of z/w van te maken. ...

Toch maar eens kijken of het - met behoud van jouw eigen idee over scherpte - nog eens over kan.

Kijk daarbij eens naar de stand van de wijzers. Houdt dat op ongeveer 10 voor 2 en druk af
als de secondenwijzer laag staat maar niet precies op de 6.

Echt oud oud is dit horloge natuurlijk niet. "Quartz" !

[robbydorine]

Re: Tijd !

Toch maar eens kijken of het - met behoud van jouw eigen idee over scherpte - nog eens over kan.

Kijk daarbij eens naar de stand van de wijzers. Houdt dat op ongeveer 10 voor 2 en druk af
als de secondenwijzer laag staat maar niet precies op de 6.

Echt oud oud is dit horloge natuurlijk niet. "Quarz" !

Miljaar, dat was het wat niet klopte. Ziende blind. Met mijne neus erop, voelen dat er iets niet klopt en toch niet zien wat.
Robby BB