dat vind ik wel een straffe opmerking.
als het lelijke hek je stoort, moet je misschien de foto niet nemen of een andere compositie maken.
Het hek staat er nu eenmaal op en wordt dus meegenomen in de beoordeling van de foto.
het resultaat is niet écht hoe het er in gedachte uit zag
positief is dat je dingen in gedachte mee laat spelen.
velen nemen een foto zoals deze zonder er een centimeter over na te denken.
jij hebt er over gedacht en het is anders uitgepakt.
dat is een stap voorwaarts naar verbetering.
ik vind de foto niet zo goed, ze vertelt me weinig.
rare kleur. misschien bedoelde je sepia?
beeldverhouding (een soort panorama) is hier niet passend.
en een compositie die ik niet begrijp.
de schommel beweegt en dat heeft wel iets.
als het lelijke hek je stoort, moet je misschien de foto niet nemen of een andere compositie maken.
Het hek staat er nu eenmaal op en wordt dus meegenomen in de beoordeling van de foto.
De foto was m.i. mooier geweest zonder hek, het uit beeld houden was (met mijn inzicht/ervaring) niet echt doenbaar zonder meer andere storende objecten in beeld te brengen.
positief is dat je dingen in gedachte mee laat spelen.
velen nemen een foto zoals deze zonder er een centimeter over na te denken.
jij hebt er over gedacht en het is anders uitgepakt.
dat is een stap voorwaarts naar verbetering.
Bedankt, ik steek het slecht uitpakken van een (misschien goed idee?) op onkunde
ik vind de foto niet zo goed, ze vertelt me weinig.
rare kleur. misschien bedoelde je sepia?
beeldverhouding (een soort panorama) is hier niet passend.
en een compositie die ik niet begrijp.
De kleur zou idd sepia moeten voorstellen
Het idee achter de compositie, en ook het panorama met flink wat 'leegte' links, was om een verlaten speeltuig dat ooit door ons, maar ondetussen enkel nog door het klein stukje innerlijke-kind gebruikt gebruikt word, te illustreren.
de schommel beweegt en dat heeft wel iets.
Bedankt, dat was niet makkelijk zonder assistentie of statief
Comment