paardenbloem (makro)

[lauwers1982]

hallo

drie keer dezelfde paardenbloem
na het bloeien zijn de meeste bloemen voor weg te gooien, maar dit vond ik toch te mooi om te laten staan
en photoshop en zo heb ik allemaal niet, geen geld meer, en mijn computer zou toch maar crashen, ik weet niet dat jullie het mooi vinden, maar ik vind ze goed, en dat is het belangrijkste







geniet van het zonnige weekend
groetjes pieter

[gilpet71]

Re: paardenbloem (makro)

Heel knap, hoe je door de lichtgevende puntjes tot in de kern kan kijken
Mooie DOF en scherpte...
Probeer misschien je onderwerp iets minder centraal te zetten, maakt het beeld nog interessanter.
En misschien je witbalans eens nakijken, want er zit een kleurzweem (magenta?) over de foto's.
Maar sowieso mooi werk

Grtz,
Peter

[saphi]

Re: paardenbloem (makro)

'k volg de comments en tips van Gilpet71.
Maar in dit geval kan een centrale compo ook wel, maar dan best wel je bloem helemaal centraal in de compo plaatsen (streven naar symmetrie)
Let ook op bij bvb #2: die raakt bovenaan het kader en onderaan heb je nog ruimte.

[lauwers1982]

Re: paardenbloem (makro)

merci voor de tips

bij foto twee was hij ingekaderd evenveel boven als onder
maar ik beef zo hard met mijn handen, dat je dus zoiets krijgt
ik weet het: gebruik statief en afstandsbediening
maar ik het niet bij

hoe kan ikzelf nu nog witbalans aanpassen? ik heb niks à la photoshop of zo

ik heb enkel nikon capture nx2, maar daar moet ik eens moeite insteken om te zien wat je allemaal kan

groetjes

[ThaDoc]

Re: paardenbloem (makro)

Mooie reeks!

[lauwers1982]

Re: paardenbloem (makro)

Heel knap, hoe je door de lichtgevende puntjes tot in de kern kan kijken
Mooie DOF en scherpte...
Probeer misschien je onderwerp iets minder centraal te zetten, maakt het beeld nog interessanter.
En misschien je witbalans eens nakijken, want er zit een kleurzweem (magenta?) over de foto's.
Maar sowieso mooi werk

Grtz,
Peter

hey
een magenta? is dat de kleur tussen rood en blauw?
witbalans, is dat eigenlijk de grafiek die je ziet op je historgram?

groetjes pieter

[saphi]

Re: paardenbloem (makro)

een magenta? is dat de kleur tussen rood en blauw?

Ja, Magenta verkrijg je als je rood en blauw in gelijke hoeveelheid mengt

witbalans, is dat eigenlijk de grafiek die je ziet op je historgram?

Nee. De witbalans is de instelling die ervoor zorgt dat je sensor de kleuren correct interpreteert met als referentie het wit.
Simpel uitgelegd: Iets dat wit is, verschilt eigenlijk van kleur (wijkt af van het echte witte) afhankelijk van het soort licht dat erop valt. Onze ogen in samenwerking met de hersenen die weten dat zoiets wit moet zijn corrigeren dat zodat we een wit blad in de meeste omstandigheden ook als wit beschouwen. Een sensor heeft die 'intelligentie' niet en daarom moeten we de sensor kenbaar maken onder welke lichtomstandigheden we de foto gaan nemen zodat de camera de juiste correctie kan doorvoeren, zodat wit ook wit lijkt.

Indien je de fotos is RAW formaat neemt, ipv in JPG kun je de witbalans nadien wel makkelijker aanpassen in nabewerkingsprogrammas zoals PhotoShop of Nikon Capture NX.

Het histogram in je toestel (of in de nabewerkingsprogrammas geven je een idee over je gehele belichting (en mogelijks per kanaal RGB)
Op de horizontale as vind je de helderheidswaarde, van links 0 (vb toegelopen zwart) tot rechts 255( vb overbelicht wit)
Op de vertikale as vind je in verhouding hoeveel pixels er die helderheidswaarde hebben.
Let wel: je moet nog steeds een histogram correct lezen, dit in verhouding tot wat je fotografeert. Een zelfde histogram kan voor een correct belichte foto en voor een totaal verkeerd belichte foto toch identiek zijn

Een van uw fotos wat aangepast
(KLIK)

[lauwers1982]

Re: paardenbloem (makro)

ok, thanks

dus best fotos nemen in raw?

groetjes

[saphi]

Re: paardenbloem (makro)

dus best fotos nemen in raw?

RAW (Bij Nikon het NEF-formaat genoemd) geeft je de ruwe data wat je de meeste ruimte geeft om zelf te gaan nabewerken, maar dan moet je dat ook doen.
JPG is een reeds door de camera nabewerkte foto.
Beide hebben voor en nadelen

[bouk]

Re: paardenbloem (makro)

mooie laatste.
grt,bouk.

[lauwers1982]

Re: paardenbloem (makro)

RAW (Bij Nikon het NEF-formaat genoemd) geeft je de ruwe data wat je de meeste ruimte geeft om zelf te gaan nabewerken, maar dan moet je dat ook doen.
JPG is een reeds door de camera nabewerkte foto.
Beide hebben voor en nadelen

hey
je kan bij nikon toch ook de twee nemen te samen he?
dus als je een foto maakt dat er twee bestandjes worden opgeslagen op je kaart? of heb ik het verkeerd voor?
dan heb ik toch direct mijn jpeg bestand en voor later mijn raw als ik mij achter de pc een beetje wil bezig houden

groetjes

[saphi]

Re: paardenbloem (makro)

je kan bij nikon toch ook de twee nemen te samen he?

Dat is correct

[Dieter_O]

Re: paardenbloem (makro)

en photoshop en zo heb ik allemaal niet, geen geld meer

Gimp downloaden.

[lauwers1982]

Re: paardenbloem (makro)

is dat à la photoshop?

neemt dat veel plaats in op je pc?

groetjes pieter

[Dieter_O]

Re: paardenbloem (makro)

is dat à la photoshop?

ja, je kan er in grote lijnen dezelfde bewerkingen mee doen.

neemt dat veel plaats in op je pc?

Neen, de installer voor Windows is 17,4 MB. Uitgepakt zal het waarschijnlijk wel iets groter zijn maar zeker niet in de grootteorde van een pakket als PS.

Ik wil hier wel deze topic niet vullen over Gimp. Zoek eens even rond er zijn vast nog heel wat Gimp gebruikers op dit forum