Tweet
griezeltje onder brug
[IMG]
[/IMG]
[IMG]
[/IMG]
-
Nex 5N met 16 mm , 18/200 en 50mm f0,95 en A77 en A900 met glas van 12 tot 600 mm van f0,95 tot ... -
-
Re: 'k zal ook eens een poging wagen
en geslaagd hoor.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290 -
Re: 'k zal ook eens een poging wagen
Goed geslaagd, jammer van onderaan links, maar 't is niet anders.Comment
-
Re: 'k zal ook eens een poging wagen
Ik weet het heb het proberen weg te snijden maar verlies anders te veel.Oorspronkelijk geplaatst door Zappa Bekijk berichtNex 5N met 16 mm , 18/200 en 50mm f0,95 en A77 en A900 met glas van 12 tot 600 mm van f0,95 tot ...Comment
-
Re: 'k zal ook eens een poging wagen
Staat er goed op, goeie belichting ookNikon D300² met MB-D10, verzameling intelligent Nikkor glaswerk 6 tem 600+ en TC-14E/17E II, SB900²/SB800², R1C1, FlexRing 6400, B&W/Lee/Singh-ray Filters, extra pootjes van Manfrotto/Gitzo/Joby,...
"Casu Consulto - Modo Fac"Comment
-
Re: 'k zal ook eens een poging wagen
Niet iedereen is voorstander van deze praktijkenOorspronkelijk geplaatst door JR. Bekijk bericht
... maar je zou photoshop kunnen inschakelen: weg-clonen, een rijtje bakstenen toevoegen, ...
Maar ook daarzonder: mooie foto
Canon EOS 550D - Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC - Canon EFS 55-250mm - Tamron 90mm f/2.8 DI Macro 1:1Comment
-
-
Re: 'k zal ook eens een poging wagen
inderdaad mooie foto...het hoekje onderaan vind ik echt een detail.Comment
-
Re: 'k zal ook eens een poging wagen
't Zal dan wel aan mij liggen, maar ik vind het helemaal niet zo'n goede foto. De belichting van de bovenkant is heel anders dan de belichting van de onderkant. Door perspectiefvervorming lijkt hij wel naar alle kanten scheef te hangen. Zowel linksonder als rechtsonder vallen je hoeken verkeerd. Ik vind het alles bij elkaar toch wat veel mislukte details bij elkaar.Comment
Comment