Bosweg

[Tom178]

Eén van mijn eerste foto's. (nikon D5000 18-105)
F: 36 ( ze zegge hoe hoger de F waarde hoe scherper.. maar is dit nie te veel?)
30 sec
iso 200

[bouk]

Re: Bosweg

F: 36 ( ze zegge hoe hoger de F waarde hoe scherper..
30 sec

klopt niet hoor en zeker niet met een F36!
en dan hoef ik de opname (nog) niet eens te zien.
grt,bouk.

[robbydorine]

Re: Bosweg

Waar blijft de verbeterde versie
Robby BB

[Tom178]

Re: Bosweg

voila.. khoop dat t nu wel goed is x

[Sannepoes]

Re: Bosweg

[Mod]
Ik verplaats het topic naar het Testforum tot er een zichtbare foto in de OP staat. Contacteer een moderator om je topic weer te verplaatsen naar de Beginnershoek.

Je kan de foto verkleinen in een fotobewerkingsprogramma naar keuze.

[LesC]

Re: Bosweg

[Mod]De foto is verkleind nu, en ik verhuis dus opnieuw naar Beginners.[/Mod]

[Joeri De Grande]

Re: Bosweg

ze zegge hoe hoger de F waarde hoe scherper..

Niet helemaal juist, hoe hoger F waarde, hoe meer scherpDIEPTE, is een groot verschil met scherpte van de plaat zelf. Natuurlijk moet je niet naar 36 gaan, heb nog niet veel goeie platen gezien hoger dan 16, meeste gebruiken 13 of 14 denk ik als ze veel scherp willen hebben ( dus dicht en ver )

Heb ik ook moeten leren

Groeten Joeri

[Kaelan]

Re: Bosweg

Waarvoor dient dat hoge F-getal dan? Heeft blijkbaar geen nut, of wel?

[Saxofonske]

Re: Bosweg

Mja, met een klein F-getal ga je een wazige achtergrond creëren.
Dus als je zoals hier een varierende diepte scherp wilt hebben, kan je best opteren voor een groot F-getal. (Zowel de eerste boom op 2 meter als de achterste op een 30m zal scherp zijn)
De stervorming die je bij de lantaarnverlichting hebt, is ontstaan door dit klein diafragma in te stellen (=groot F-getal).
En dat is toch wel mijn opmerking bij deze foto; te veel stervorming.

(klopt mijn uitleg een beetje? want ben ook maar amateur hoor :-p )