R.i.p

[jeepney]

[Franky Roels]

Re: R.i.p

dergelijke fotos kunnen meer dramatiek gebruiken.

De lucht is wel weinig zeggend: daar wat contrast.
Een ND4 fiter met zachte overgang kan helpen bij de opname.

Eens proberen in LR2 of PS om gradueel filter te gebruiken of een masker via target adjustment brush. Daar de helderheid en belichting wat bij trekken.
In het onderste deel ook TAG met lichtere belichting en helderheid wat verhogen.

Compositie: is goede poging, maar wat meer voorgrond en lager camerastandpunt om meer spanning in opname te brengen.

mvg

franky

[Zappa]

Re: R.i.p

Franky vat het goed samen, een te bleke lucht bij een donker onderwerp vraagt om softwarematige bijsturing, in RAW werken en LR of PS aanspreken dus.

[weebee]

Re: R.i.p

Wolken selecteren en wat schuiven met de levels (donkerder). Indien gewenst verwijder ik de foto.

[palac]

Re: R.i.p

al geweest buurman, ziet er toch goed uit

[bouk]

Re: R.i.p

Wolken selecteren en wat schuiven met de levels (donkerder). Indien gewenst verwijder ik de foto.

beter.
grt,bouk.

[toktok]

Re: R.i.p

De versie van weebee heeft idd meer van het nodige drama, al is de afwerking van de horizon niet bijzonder. Ik zou meteen de voorgrond iets oplichten en daar een beetje meer wit en zwart in stoppen.
Qua compositie zou ik iets meer originaliteit proberen zoeken.
't Is wel een interessante locatie, dat kerkhof van Lokeren.

Groeten

[jeepney]

Re: R.i.p

Wolken selecteren en wat schuiven met de levels (donkerder). Indien gewenst verwijder ik de foto

Het is inderdaad beter heb je dit in in PS of LR gedaan

[weebee]

Re: R.i.p

Het is inderdaad beter heb je dit in in PS of LR gedaan

Heb dit vlug vlug (paar minuutjes) in PS gedaan.

[gijsbert27]

Re: R.i.p

hoi allemaal,met u goed vinden ook geprobeerd er iets meer tekening in te krijgen

groetjes gijs
als hij weg moet geef een gil

[Franky Roels]

Re: R.i.p

Stef,

wat Gijs deed is eigenlijk wat mijn aandachtspuntjes waren.
Maar ik zou niet zelf aan je foto's werken.
Je ziet het zelf wel dat dit eigenlijk meer uit je opname haalt dan je op het eerste zicht denkt dat er maar inzit. En dat is een belangrijk gegeven.
Indien ja altijd in RAW werkt, kun je alle informatie uit je opname knijpen.
En dan op de goede manier gebruiken.
Een tip voor onder de kerstboom: "het Adobe Photoshop Lightroom 2 boek voor digitale fotografen" van Scott Kelby (oa in standaard boekhandel). Is echt een super boek om alles uit je RAW te halen via LR2.
En veel beter dan het boek "berwuster en beter werken met Lightroom 2" van Dhaeze en Frederiks. Dat is maar om zo te laten.

Mvg

Franky

[jeepney]

Re: R.i.p

Stef,

wat Gijs deed is eigenlijk wat mijn aandachtspuntjes waren.
Maar ik zou niet zelf aan je foto's werken.
Je ziet het zelf wel dat dit eigenlijk meer uit je opname haalt dan je op het eerste zicht denkt dat er maar inzit. En dat is een belangrijk gegeven.
Indien ja altijd in RAW werkt, kun je alle informatie uit je opname knijpen.
En dan op de goede manier gebruiken.
Een tip voor onder de kerstboom: "het Adobe Photoshop Lightroom 2 boek voor digitale fotografen" van Scott Kelby (oa in standaard boekhandel). Is echt een super boek om alles uit je RAW te halen via LR2.
En veel beter dan het boek "berwuster en beter werken met Lightroom 2" van Dhaeze en Frederiks. Dat is maar om zo te laten.

Mvg

Franky

Inderdaad een goede tip LR heb ik ondertussen al nu nog mee leren werken daar zal het boek dan weer goed voor zijn , ik ga er werk van maken..