Aankondiging

**bouk** · 25 september 2009, 16:45

Re: Graag feedback - leerproces

doe er effe 500 pix bij, denk dat dat zeker de moeite is.
grt,bouk.

**DermontJelle** · 25 september 2009, 16:47

Re: Graag feedback - leerproces

Niet slecht voor een eerste foto, maar de achtergrond vind ik wat te chaotisch.
Het model opzich vind ik wel OK.

Groeten DJ

**hung** · 26 september 2009, 00:19

Re: Graag feedback - leerproces

Oorspronkelijk geplaatst door DermontJelle Bekijk bericht

Niet slecht voor een eerste foto, maar de achtergrond vind ik wat te chaotisch.
Het model opzich vind ik wel OK.

Groeten DJ

Zie, dit is wat ik bedoel. Bedankt voor de opmerking. Maar ik zou dus liever een algemeen beeld hebben van heel de reeks. Ik heb deze foto gekozen om te posten niet omdat ik het technisch een mooie foto vind maar omdat ik wist dat de borsten aandacht zouden trekken. En maar gelukkig dat je het model mooi vindt want dat is Alizee, ex miss Belgie.

**Sannepoes** · 26 september 2009, 10:06

Re: Graag feedback - leerproces

Wat je kan doen is bv. 3 foto's in een onderwerp plaatsen en daarbij een link naar je webalbum. Mensen kunnen zo een kijkje gaan nemen.

Als je foto's hier plaatst, probeer ze dan groter te plaatsen (max. 900 pixels aan de langste zijde). Dat vergemakkelijkt het kijkcomfort en kunnen mensen tips geven.

Over de foto zelf. De achtergrond is in mijn ogen goed "vervaagd", een goed gebruik van dof waar ik van hou. Maar ik krijg de indruk dat de foto scheef staat, dit kan je zien aan de lampen in het plafond, die hellen over naar links.
Het model lijkt scherp (nogal moeilijk te zien op zo'n kleine foto), maar ik vind haar krap in het kader (afgekapte armen).

@Dermont Jelle: wij beperken ons tot het geven van commentaar op de foto, niet op het model.

**Monica** · 26 september 2009, 17:31

Re: Graag feedback - leerproces

@Dermont Jelle: wij beperken ons tot het geven van commentaar op de foto, niet op het model.

Wij....klinkt erg denegrerend Sannepoes, met alle respekt.
En sinds wanneer mogen we geen feedback over modellen geven? Styling, houding, gezichtsuitdrukking.....
Als een model DE foto is, dan is het niet meer dan normaal dan dat het model ook beoordeeld wordt.

**Control-Z** · 26 september 2009, 17:40

Re: Graag feedback - leerproces

Ik vind het toch wat onkies om commentaar te geven op een scheve neus, of lelijke tanden of een dikke buik of zoiets.
Anderzijds vind ik positieve comments, bij een "knap" model even weinig ter zake doend op een fotografieforum.
Het gaat hem om de fotografische expressie, niet om de inhoud.
Net zoals opmerkingen over de schoonheid of de lelijkheid van een gebouw bij architectuurfoto's eigenlijk niet ter zake doen.
Ik begrijp dus de opmerking van sannepoes, maar het was misschien niet zo handig uitgedrukt.

Opmerkingen over kleding of makeup vind ik dan wel weer kunnen, omdat in vele gevallen de fotograaf hier de hand in heeft. En vooral wat makeup betreft bedoel ik dan, want je ziet hier soms nogal wat van karnavaleske toestanden hoor. Dingen die een foto echt breken.

**hung** · 26 september 2009, 18:10

Re: Graag feedback - leerproces

Oorspronkelijk geplaatst door Sannepoes Bekijk bericht

Wat je kan doen is bv. 3 foto's in een onderwerp plaatsen en daarbij een link naar je webalbum. Mensen kunnen zo een kijkje gaan nemen.

Als je foto's hier plaatst, probeer ze dan groter te plaatsen (max. 900 pixels aan de langste zijde). Dat vergemakkelijkt het kijkcomfort en kunnen mensen tips geven.

Over de foto zelf. De achtergrond is in mijn ogen goed "vervaagd", een goed gebruik van dof waar ik van hou. Maar ik krijg de indruk dat de foto scheef staat, dit kan je zien aan de lampen in het plafond, die hellen over naar links.
Het model lijkt scherp (nogal moeilijk te zien op zo'n kleine foto), maar ik vind haar krap in het kader (afgekapte armen).

@Dermont Jelle: wij beperken ons tot het geven van commentaar op de foto, niet op het model.

Bedankt, het was mij zelfs nog niet opgevallen dat de foto niet recht stond. Zijn de criteria even streng wanneer je foto's trekt op een party in vergelijking met een studio portret? Je krijgt vaak niet de kans om op alles te letten zeker nu ik nog onervaren ben.

Ik heb mijn post aangepast met drie gekozen foto's en heb de link erbij gezet, hier nogmaals:

Error 404 (Not Found)!!1

http://picasaweb.google.com/coctailboy/SkyBar?feat=directlink

Ik hoor graag jullie feedback
alvast bedankt

**Sannepoes** · 26 september 2009, 18:24

Re: Graag feedback - leerproces

@Hung: Kan je de oorspronkelijke foto terug plaatsen, als 1 van de 3? Bedoeling is dat je de oorspronkelijke foto niet verwijdert. Nu slaat de commentaar van sommige mensen op niets omdat de foto weg is

Oorspronkelijk geplaatst door Monica Bekijk bericht

Wij....klinkt erg denegrerend Sannepoes, met alle respekt.
En sinds wanneer mogen we geen feedback over modellen geven? Styling, houding, gezichtsuitdrukking.....
Als een model DE foto is, dan is het niet meer dan normaal dan dat het model ook beoordeeld wordt.

Achteraf even mijn post terug gelezen en het komt inderdaad niet over hoe ik het bedoeld heb.

Oorspronkelijk geplaatst door Control-Z

Ik vind het toch wat onkies om commentaar te geven op een scheve neus, of lelijke tanden of een dikke buik of zoiets.
Anderzijds vind ik positieve comments, bij een "knap" model even weinig ter zake doend op een fotografieforum.
Het gaat hem om de fotografische expressie, niet om de inhoud.
Net zoals opmerkingen over de schoonheid of de lelijkheid van een gebouw bij architectuurfoto's eigenlijk niet ter zake doen.
Ik begrijp dus de opmerking van sannepoes, maar het was misschien niet zo handig uitgedrukt.

Opmerkingen over kleding of makeup vind ik dan wel weer kunnen, omdat in vele gevallen de fotograaf hier de hand in heeft. En vooral wat makeup betreft bedoel ik dan, want je ziet hier soms nogal wat van karnavaleske toestanden hoor. Dingen die een foto echt breken.

Dit is exact wat ik bedoelde

**hung** · 26 september 2009, 19:10

Re: Graag feedback - leerproces

Oorspronkelijk geplaatst door Sannepoes Bekijk bericht

@Hung: Kan je de oorspronkelijke foto terug plaatsen, als 1 van de 3? Bedoeling is dat je de oorspronkelijke foto niet verwijdert. Nu slaat de commentaar van sommige mensen op niets omdat de foto weg is

Ik breng dit in orde

edit: aagenpast

**al murphy** · 26 september 2009, 19:20

Re: Graag feedback - leerproces

IN mijn ogen heb je je een beetje te eenzijdig gefocust. Je hebt wel foto's gemaakt van de mensen die op die party aanwezig waren, maar met die drie foto's (en ook niet met de hele reeks) heb ik geen flauw idee van wat voor party of feest of whatever het was. Het enige wat ik eruit kan halen is een reeks al dan niet saaie portretjes, en behalve hier of daar een décolleté vrij weinig wat eruit springt. Ik zie vooral middenmatigheid, wat foto's die ok zijn, en nog meer foto's waar je je flits wel heel enthousiast erover hebt gegooid. En vooral: dat licht mag veel zachter, de composities mogen véél gevarieerder.

**hung** · 26 september 2009, 19:29

Re: Graag feedback - leerproces

Oorspronkelijk geplaatst door al murphy Bekijk bericht

en nog meer foto's waar je je flits wel heel enthousiast erover hebt gegooid. En vooral: dat licht mag veel zachter, de composities mogen véél gevarieerder.

Dus te veel geflitst?
Al het geflits was onrechtsreeks, hoe kan ik nog minder flitsen? Buiten dan zonder flits?

Meer variatie is een heel goed punt. Zal ik zeker aan denken

edit: kan je mij een pm sturen met een link van foto's die je op party's hebt getrokken? Wil graag zien hoe het wel moet, bedankt

**al murphy** · 26 september 2009, 20:34

Re: Graag feedback - leerproces

Oorspronkelijk geplaatst door hung Bekijk bericht

Dus te veel geflitst?
Al het geflits was onrechtsreeks, hoe kan ik nog minder flitsen? Buiten dan zonder flits?

Meer variatie is een heel goed punt. Zal ik zeker aan denken

edit: kan je mij een pm sturen met een link van foto's die je op party's hebt getrokken? Wil graag zien hoe het wel moet, bedankt

Dag Hung,

Ik ga eens op zoek voor je naar eigen voorbeelden, maar die staan niet online. Dat moet ik dan ook nog eens doen.

Qua flitsen, het gaat niet altijd om rechtstreeks flitsen of niet. Ik bedoel, ik heb het gevoel dat je daar in een vrij matig belichte omgeving aan het werk was (als ik je sfeerbeelden zie) terwijl je portretten zodanig geflitst zijn dat het lijkt alsof je daar in een ruimte staat met véél en felle verlichting, en dan nog eens wat extra licht in hun gezicht. Persoonlijk zou ik géén flash tegen het plafond gooien als dat plafond ook in beeld komt (om maar een voorbeeld te geven, niet direct als reflectie op jouw foto's). Rechtstreeks flitsen (eventueel op pakweg -2 à -3) lijkt me dan interessanter. Op andere momenten flits je dan misschien weer eens helemaal niet. Op nog andere momenten gooi je net wél een flits op vol vermogen in iemand gezicht.

Dit zijn 2 vb van foto's in omstandigheden waar anderen foto's hebben gemaakt met een vergelijkbare look-'n-feel als die van jou.

http://i301.photobucket.com/albums/nn64/jjjjjoke/test/20090804_test-001.jpg

http://i301.photobucket.com/albums/nn64/jjjjjoke/test/20090807_test-001.jpg

Hier loopt ergens al maanden (of misschien al een jaar) een draadje over partyfotografie. Daar komen heel verschillende werkwijzen en inzichten op partyfotografie bij elkaar. Sommige dingen die je daar leest gaan ook lijnrecht in tegen hoe ik het zie, hoor.

**hung** · 26 september 2009, 22:40

Re: Graag feedback - leerproces

Oorspronkelijk geplaatst door al murphy Bekijk bericht

Dag Hung,

Ik ga eens op zoek voor je naar eigen voorbeelden, maar die staan niet online. Dat moet ik dan ook nog eens doen.

Qua flitsen, het gaat niet altijd om rechtstreeks flitsen of niet. Ik bedoel, ik heb het gevoel dat je daar in een vrij matig belichte omgeving aan het werk was (als ik je sfeerbeelden zie) terwijl je portretten zodanig geflitst zijn dat het lijkt alsof je daar in een ruimte staat met véél en felle verlichting, en dan nog eens wat extra licht in hun gezicht. Persoonlijk zou ik géén flash tegen het plafond gooien als dat plafond ook in beeld komt (om maar een voorbeeld te geven, niet direct als reflectie op jouw foto's). Rechtstreeks flitsen (eventueel op pakweg -2 à -3) lijkt me dan interessanter. Op andere momenten flits je dan misschien weer eens helemaal niet. Op nog andere momenten gooi je net wél een flits op vol vermogen in iemand gezicht.

Dit zijn 2 vb van foto's in omstandigheden waar anderen foto's hebben gemaakt met een vergelijkbare look-'n-feel als die van jou.

http://i301.photobucket.com/albums/nn64/jjjjjoke/test/20090804_test-001.jpg

http://i301.photobucket.com/albums/nn64/jjjjjoke/test/20090807_test-001.jpg

Hier loopt ergens al maanden (of misschien al een jaar) een draadje over partyfotografie. Daar komen heel verschillende werkwijzen en inzichten op partyfotografie bij elkaar. Sommige dingen die je daar leest gaan ook lijnrecht in tegen hoe ik het zie, hoor.

Bedankt voor de uitleg, ben ik zeker wat mee.
Ik ga zal eens gaan zoeken naar die thread (draadje klinkt zo raar maar is hier veel gebruikt).
Mochten je foto's online komen, stuur maar door. Ik ben geen partyfotograaf maar ben graag voorbereid als er een leuk moment is om foto's te trekken.
Ben in ieder geval blij met de tips en ga dit meteen eens uitspitten.

Aankondiging

Graag feedback - leerproces

Graag feedback - leerproces

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment