Tweet
graag wat commentaar 
f/4.8
1/250
ISO 100
f/4.0
1/320
ISO 100
f/4.0
1/500
ISO 100
f/4.8
1/250
ISO 100
f/4.0
1/320
ISO 100
f/4.0
1/500
ISO 100
-
-
-
Re: natuur vs industrie
niemand een reactie ?
-
Re: natuur vs industrie
Je kan beter je foto's wat groter posten dit is moeilijk zo langste zijde max 900pic
Groeten
JoeriMvg Joeri, Sony RX100M7, Ricoh GR3 en GR3X, Fujifilm X100VI, DJI Pocket3, Dji Mini 4 Pro, Dji Air3, Insta360 X3 & One RS 1'Inch 360, Ricoh Theta Z1 & X, 360° & HDR fan
www.project2fotografie.be eigenaar van www.de360factory.be Make RAW No WARComment
-
Re: natuur vs industrie
beter kiezen voor een minder hoge snelheid en een hoger diafragma (tussen 8 en10), deze lens kan duidelijk niet weg met de instelling.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: natuur vs industrie
Bij 1 en 2 vindt het oog geen rustpunt, oogt wat rommelig. Mss beter als je niet alles (aandachtspunt) zo centraal probeert te plaatsen, beetje uit het midden is veelal leuker om zien.
3e heeft wel potentieel mits andere uitsnijding voor mij, dus de trapladder iets uit het centrale deel vd foto.
Zijn geen slechte foto's hoor mss wat te eenvoudig om echt te overtuigen.
Ivm instellingen volg ik ook Bouk.
Groet**Website** 'you can't depend on your eyes if your imagination is out of focus'Comment
Comment