Door berg en dal

[FestinaLente]

Re: Door berg en dal

beweren dat ge de foto op die plaats niet gaat maken is m.i. dikke flauwekul
zelfs in het analoge tijdperk(ik nam op vakantie ook 400 dia's waar er 100 van over bleven)
de foto ter beoordeling aanbieden darentegen dat is iets anders
maar Robby zet de foto in beginnershoek
bescheidenheid siert de mens!

Nog even een laatste reactie...

Ik nam vroeger op vakantie enorm veel dia's. Als ik er echter 400 gemaakt had, waren er 395 goeie bij. Nu kom ik thuis met 1500 foto's van vakantie en na selectie hou ik er zo'n 400 over. Er is eigenlijk niets veranderd, alleen heb ik nu ruimte om te experimenteren, die ik vroeger niet nam.

Wat is er bescheiden aan om deze foto in de beginnershoek te plaatsen ? Waar zou hij dan moeten staan ? Eigenlijk staat deze foto hier ook niet ter beoordeling. Foto's ter beoordeling horen in fotobeoordeling thuis. (De meeste beginnen echter hier en slaan fotobeoordeling over, voor ze in showcase gaan posten omdat er in fotobeoordeling weinig reacties komen.) Mijn laatste reeksen foto's plaatste ik bij de shooting-days. De andere rubrieken van dit forum spreken mij gewoon minder aan. Ik denk dat Robby dat heeft met de beginnershoek.
Hier wil ik nog mijn mening geven over een foto, en vaak zal deze misschien niet zijn wat men graag hoort en is het misschien te hard. Toch denk ik dat je door de eerlijke mening van anderen veel kan leren. Ik heb zo ook veel geleerd, en een jaartje later denk je dan terug en vraag je je af hoe je in hemelsnaam ooit zo'n slechte foto hebt kunnen maken, laat staan, posten.

[Frie01]

Re: Door berg en dal

hey Chris we zitten off topic ik weet
ik heb niet gezegt dat ik 300 slechte fotos had van de 400, maar ik selecteerde juist hetzelfde als nu(heb nog een doka gehad, de fotos koste toen ook praktisch niks)
en experimenteren met dia's was er bij u niet bij, moet wel een saaie bedoening geweest zijn, de foto niet nemen is absurd

[Control-Z]

Re: Door berg en dal

beweren dat ge de foto op die plaats niet gaat maken is m.i. dikke flauwekul

Nee, dat meen ik.
Maar ik beschouw dat niet als een schande hoor, regelmatig besluiten om een foto maar niet te nemen.
Dat is onderdeel van het fotografisch kijken: beelden reeds selecteren op voorhand.
Dat is zo met zonsondergangen bijvoorbeeld: zo een mooi fenomeen, dat je er met een foto toch niet tegenop kan. Een foto is in dat geval maar een flauwe copie van de werkelijkheid, met weinig creatieve inbreng van de fotograaf. Daarom dat ik nooit zonsondergangen fotografeer (behalve toen ik nog beginneling was).
Van sommige toeristische plaatsen, kan men soms beter een postkaart kopen dan er nog eens de zoveelste foto van te maken. Of het moest zijn, een toeristisch kiekje met een persoon op de voorgrond ten bewijze dat hij/zij er geweest is. Maar dat zijn dan foto's met een heel andere bedoeling, en persoonlijke waarde (en daarom niet minderwaardig).
Dat is mijn gevoel ook tegenover deze foto: mooi onderwerp, en wellicht indrukwekkend om daar te staan, maar fotografisch is het niets uitzonderlijks geworden.

[FestinaLente]

Re: Door berg en dal

hey Chris we zitten off topic ik weet
ik heb niet gezegt dat ik 300 slechte fotos had van de 400, maar ik selecteerde juist hetzelfde als nu(heb nog een doka gehad, de fotos koste toen ook praktisch niks)
en experimenteren met dia's was er bij u niet bij, moet wel een saaie bedoening geweest zijn, de foto niet nemen is absurd

Ik fotografeerde toen met een Olympus Trip 35. Vast 35mm lensje, niets in te stellen. Ik maakte mooie plaatjes, maar experimenteren was er niet echt bij. Beeldvorming en dat was het. Terug van vakantie, wil ik gewoon thuis de leukste dingen kunnen terugzien.

Ik ben het echter volkomen eens met bovenstaande post van Control-Z. Ik deed dat vroeger en heb er een tijdje van afgeweken, om te experimenteren, toen ik manueel begon te werken met de Lumix FZ30 tot een paar maanden na dat ik mijn eerste digitale spiegelreflex kocht, en fotografeerde alles, gewoon om mijn camera goed te leren kennen. Nu ben ik terug veel selectiever op mijn beelden, fotografeer ik veel beter (minder foute instellingen, minder beelden), een beetje zoals vroeger... resultaat is veel minder werk in de digidoka.

[robbydorine]

Re: Door berg en dal

Sorry Ik heb al veel moeten slikken over deze foto maar dit gaat er zwaar over.

"In welke richting vloeit het water? Hoe diep, hoe ver...
Dat is toch om maar iets te zeggen.
Maar ik zal op deze vraag antwoorden
Het water stroomt van de rechter benedenhoek naar boven tot bijna in de rechter bovenhoek
Robby

Deze tekst was sarcastisch bedoeld. Bij ons in Mechelen stroomt het water nog altijd van boven naar onder.
dus het water loopt hier van bovenaan in de foto naar onder.
Ik ben er mee akkoord dat er een effekt in zit dat het water van mijn standpunt naar beneden stroomt. Maar dat geld dan toch maar tot men de eerste bocht voorbij is. Dan gaat het water toch duidelijk naar boven. Daarbij was mijn commentaar "Ergens diep in een Cubaans dal" En bij mijn weten is het dal toch onderaan tussen twee bergen.
Maar beweren dat dit hier niet de moeite is om te fotograferen dat gaat mij toch iets te ver. Moet ik dan wachten tot dat er een bende toeristen te voorschijn komt om zo een referentiepunt te hebben.
Robby

[robbydorine]

Re: Door berg en dal

Was het niet mogelijk om een iets langere sluiterstijd te gebruiken voor het water nog vloeiender te laten uitkomen ???

Greetz Benny

Anders wel een mooie foto

Ik hou niet van dit soort effekt van water maar ik begrijp welu standpunt
Robby

[robbydorine]

Re: Door berg en dal

Ik kan wel tegen commentaar en ik heb hier ook het één en het ander geleerd
Maar ik heb hier weinig horen zeggen over de kleuren, scherpte, contrst enz.
Robby

[FestinaLente]

Re: Door berg en dal

Maar beweren dat dit hier niet de moeite is om te fotograferen dat gaat mij toch iets te ver. Moet ik dan wachten tot dat er een bende toeristen te voorschijn komt om zo een referentiepunt te hebben.
Robby

Robby, je hebt twee problemen...
1. Je kunt niet tegen commentaar.
2. Als er dan commentaar gegeven wordt, moet je hem altijd in het belachelijke trekken.

Ik ben hier een tijdje weg geweest... nu weet ik terug waarom.

Ik zou toch eens graag weten waarom deze foto gemaakt is, wat hij precies toont, en waarom hij zo gemaakt is...
In de fotoclub laten we ook eerst iedereen commentaar geven, en dan vragen we naar de bedoeling van de maker, als het niet duidelijk is.
Dus bij deze... graag uitleg.

[Monica]

Re: Door berg en dal

Deze tekst was sarcastisch bedoeld. Bij ons in Mechelen stroomt het water nog altijd van boven naar onder.
dus het water loopt hier van bovenaan in de foto naar onder.
Ik ben er mee akkoord dat er een effekt in zit dat het water van mijn standpunt naar beneden stroomt. Maar dat geld dan toch maar tot men de eerste bocht voorbij is. Dan gaat het water toch duidelijk naar boven. Daarbij was mijn commentaar "Ergens diep in een Cubaans dal" En bij mijn weten is het dal toch onderaan tussen twee bergen.
Maar beweren dat dit hier niet de moeite is om te fotograferen dat gaat mij toch iets te ver. Moet ik dan wachten tot dat er een bende toeristen te voorschijn komt om zo een referentiepunt te hebben.
Robby

LOL Robby
Je humor is genadeloos en ik pies bijna in mijn broek van het lachen.
MAAR...je voelt je veel te veel aangevallen. Festina en anderen nemen de moeite om serieus naar deze foto te kijken en hem te beoordelen. Zoals jij eens een niet-zo-denderende-foto van mij naar de vuilnisbak hebt verwezen (dat was overigens nog steeds een steengoede tip) zo vinden sommige mensen deze foto gewoon niet goed genoeg.
Op naar je volgende foto

[Henk47]

Re: Door berg en dal

LOL Robby
Je humor is genadeloos en ik pies bijna in mijn broek van het lachen.
MAAR...je voelt je veel te veel aangevallen. Festina en anderen nemen de moeite om serieus naar deze foto te kijken en hem te beoordelen. Zoals jij eens een niet-zo-denderende-foto van mij naar de vuilnisbak hebt verwezen (dat was overigens nog steeds een steengoede tip) zo vinden sommige mensen deze foto gewoon niet goed genoeg.
Op naar je volgende foto

Haha (...eerste regel...)
Beste mensen, wordt nou eens reëel. Robby zet dit fotoke toch niet voor niets in de beginnershoek...
Denk daar eens bij na.
Dan moet je vind ik niet zo zwaar op die foto insteken. Goed geprobeerd, hij weet zelf ook wel dat het niet veel meer is dan een toeristisch aandenken.
So what...
(hadden er ook vier kunnen zijn...)
Henks

[Monica]

Re: Door berg en dal

Bij deze nummer 4

[Henk47]

Re: Door berg en dal

Bij deze nummer 4

Meiske, bij deze dan
Op bestelling nog meerde nalevering mogelijk

[Monica]

Re: Door berg en dal

off topic

[Control-Z]

Re: Door berg en dal

Ik kan wel tegen commentaar en ik heb hier ook het één en het ander geleerd
Maar ik heb hier weinig horen zeggen over de kleuren, scherpte, contrst enz.

de kleuren zijn mooi, de foto is scherp, het contrast is goed, geen probleem daarmee.

[robbydorine]

Re: Door berg en dal

Ik kan zeer goed tegen kommentaar. Ik ben natuurlijk geen lammetje die zijn eigen zomaar naar de slachtbank laat brengen.Ik heb hier commentaar gehoord die ik nog nooit op BD heb gelezen. waarom
Waarom deze foto. Je moet daar zelf eens gaan staan. Dan besef je maar eerst hoe klein en pietluttig de mens is en hoe kwetsbaar. Ik heb die foto uit dank gemaakt, dat ik op deze wereld mag zijn en ook uit respekt dat er sommige mensen op deze wereld niet de kans hebben om te reizen en al deze prachtige zaken kunnen aanschouwen. De Cubaan geraakt gewoon niet van zijn eiland.
Dat men zegt dat het onmogelijk is om de schoonheid vast te leggen op een foto daar ben ik met akkoord. Maar dat men zegt dat men dan ook daar geen foto's moet van nemen en dat men daardoor mijn foto met de grond gelijk maakt, dat maakt maakt mij woest (en dat is geen humor).
gNO, Monica, Henk en andere wat heeft het dan nog nut dat jullie foto's maakt van ganzen, meeuwen, bloemetjes en bijtjes, zonsondergangen, mooie dames enz. dat het toch geen nut heeft dat je een klein stukje van die schoonheid probeerd vast te leggen met al die moeite, inspanningen en geduld die je daar insteekt. Het kan de specialisten toch niet bekoren.
Dus vanaf nu is moeten wij en al de andere beginners ons toeleggen op zaken waar geen schoonheid inzit. Ik wens jullie veel geluk want ik denk dat je weinig onderwerpen zult vinden waar geen schoonheid inzit. In de lelijkste mens zit er wel iets mooi in.
Dus wat mij betreft gNO, Monica, Henk en andere doe gewoon voort met wat jullie bezig bent, jullie doen dat goed en ik heb al veel schoonheid in jullie foto's gezien en voor de rest.

En waarom ik hier post, 'tis hier veel te gezellig en dat gaan ze mij niet afpakken.
En heren als jullie mijn foto niet goed vinden alle respekt daar voor maar dan voor realistische redenen (ik heb het nu ook gezien dat je in beide richtingen het water kunt zien vloeien) en niet "OMDAT JE SCHOOnHEID NIET KUNT FOTOGRAFEREN"
Robby