Huistje, boomptje, beesje

[Leonidas]

Re: Huistje, boomptje, beesje

Devid, spaar mij! Ik was het niet, he, ik was het niet!

een hele mooie hoor gisteren echt niet gezien
nog een prettige verjaardag toe gewenst voor gisteren

Je mag natuurlijk een gegeven paard niet in de bek kijken maar ik had liever gehad dat je een andere naar boven had gehaald. Toch bedankt hoor.

[robbydorine]

Re: Huistje, boomptje, beesje

Ja, raar he, die boom zo onscherp en dat bij weinig wind en 1/8000 seconde. Zover stond-ie nu ook weer niet van het muurtje dus hij zou toch redelijk in de DOF moeten staan.

Dit heeft hier toch niets met bewegingsonscherpte te maken 1/8000 en windstil.
Als de tweede foto een crop is van de eerste foto dan staat de boom gewoon uit focus.
Robby

[Leonidas]

Re: Huistje, boomptje, beesje

Als de tweede foto een crop is van de eerste foto dan staat de boom gewoon uit focus.

[robbydorine]

Re: Huistje, boomptje, beesje

Daar gaan we weer
Je spreekt hier toch van inzomen op de foto, dan is de tweede foto van de schilder alleen toch een crop van de eerste geposte foto.
Omdat de schilder hier goed scherp op staat wil toch zeggen dat de boom niet in de focus staat omdat hij onscherp is. De schilder zit in het gebied van de scherptediepte, het gebied waar je de indruk krijgt dat het scherp is want volledig scherp of in de focus is maar op 1 plaats in het gebied van de scherptediepte.
Robby

[Leonidas]

Re: Huistje, boomptje, beesje

Je spreekt hier toch van inzomen op de foto, dan is de tweede foto van de schilder alleen toch een crop van de eerste geposte foto.

Inzomen? Er staat inzoomen en draaien en als dat voor jou al niet voldoende aanwijzing is dan zou je ook de foto's eens kunnen bekijken... Je schrijft wel veel, maar waarover?

[robbydorine]

Re: Huistje, boomptje, beesje

Dit begint hier op BD een spelletje te worden. Comments die met elkaar betrekking hebben worden worden niet als geheel gelezen maar elks apart beoordeelt.
In comment drie spreek je onrechtstreeks over bewegingsonscherpte of onscherpte door beweging van de boom 1/8000 windstil.
Lees dan eens aandachtig de comments van mij en dan hoop ik wat ik wil zeggen
Deze boom is onscherp omdat hij niet in het gebied van de scherptediepte zit.
veel geluk
Robby

[Leonidas]

Re: Huistje, boomptje, beesje

Lees dan eens aandachtig de comments van mij en dan hoop ik wat ik wil zeggen

Ik zie hier dat je comments geeft zonder de foto's te bekijken, misschien om gewoon maar wat uit je nek te kunnen lullen. Hoe kan die tweede foto nou een crop zijn van de eerste? Zelfs een blinde moet dat kunnen zien...

[robbydorine]

Re: Huistje, boomptje, beesje

Ik zie hier dat je comments geeft zonder de foto's te bekijken, misschien om gewoon maar wat uit je nek te kunnen lullen. Hoe kan die tweede foto nou een crop zijn van de eerste? Zelfs een blinde moet dat kunnen zien...

Wie zit hier te l*ll*n door te zeggen
"Ja, je bent wel warm. Zal ik het dan maar zeggen? Voor het huistje moet je een beetje inzoomen en de foto iets draaien. Dan zie je het huistje van zelf."
Inzoomen op welke foto,logisch op de eerste toch. Dan zegt men dat ik onduidelijk ben.
Robby

[Leonidas]

Re: Huistje, boomptje, beesje

Inzoomen op welke foto,logisch op de eerste toch. Dan zegt men dat ik onduidelijk ben.

En dat draaien dan, Robby? Hoe zit het met het draaien? Kun jij een crop zo draaien dat wat eerst door het perspectief niet zichtbaar was, tevoorschijn komt? Dit dan nog even los van de andere stand van de arm.

Als je zo gek bent op crops, raad ik je aan deze ook eens te lezen: http://forum.belgiumdigital.com/f52/...te-245422.html. Dan dringt het misschien tot je door in welke context je deze thread moet zien.

[leonbidon]

Re: Huistje, boomptje, beesje

Stop ermee AUB, ik krijg kramp van het lachen .

[robbydorine]

Re: Huistje, boomptje, beesje

Stop ermee AUB, ik krijg kramp van het lachen .

1/8000, windstil en dan nog niet weten waarom die boom onscherp is
Quote "Ja, raar he, die boom zo onscherp en dat bij weinig wind en 1/8000 seconde"
Dat is pas om te gieren.
Robby

[leonbidon]

Re: Huistje, boomptje, beesje

1/8000, windstil en dan nog niet weten waarom die boom onscherp is
Quote "Ja, raar he, die boom zo onscherp en dat bij weinig wind en 1/8000 seconde"
Dat is pas om te gieren.
Robby

Ik kom niet meer bij .

Leonbidon = ik.
Leonidas = Ik niet......Iemand anders.

Conclusie: Opmerking over windstilte en onscherpte kwam niet van mij.
Gevolg: Je lacht hier de verkeerde uit.



Bedankt om mijn dag al lachend te laten beginnen .

(En, laat me eens raden: nu ga jij zeggen dat ik moet leren "begrijpend lezen" en dat er nergens stond dat je beweerde dat de quote er een van mij was zeker? Jaaaaja )

[robbydorine]

Re: Huistje, boomptje, beesje

Stop ermee AUB, ik krijg kramp van het lachen .

1/8000, windstil en dan nog niet weten waarom die boom onscherp is
Quote "Ja, raar he, die boom zo onscherp en dat bij weinig wind en 1/8000 seconde"
Dat is pas om te gieren.
Robby

Voeg deze twee tesamen en je weet warom de comment naar u gericht is
Aandachtiger lezen
Robby

[robbydorine]

Re: Huistje, boomptje, beesje

Ik heb hier een beoordelingsfout gemaakt door te denken dat de tweede foto een uitsnede was van de eerste zonder eerst dit te controleren.
Al was ik onvrijwillg door leonidas op het verkeerde been gezet door
"Ja, je bent wel warm. Zal ik het dan maar zeggen? Voor het huistje moet je een beetje inzoomen en de foto iets draaien. Dan zie je het huistje van zelf.
"
Waarbij ik dacht dat er ingezoomt was op de eerste foto
Waarbij het duidelijk wordt dat het niet alleen belangrijk is om "Aandachtig te lezen en te begrijpen" maar ook "Aan dachtig te kijken"
Robby