Energie uit afval

[pajoke65]

Hallo,

Ik wist niet goed waar, dus heb ik hier het draadje gestart
Wat vinden jullie of
en ga je voor kleur of ZW

Exposure Time = 1/1"
F Number = F13
ISO Speed Ratings = 100
Focal Length = 26mm

[Decapix]

Re: Energie uit afval

De eerste zit compleet verkeerd qua witbalans. De zw-w omzetting is dan ook stukken beter.
De witte lijn van belichting op de onderste tegellijn is vrij storend en zou ik toch proberen wegwerken.
Ook iets meer contrast toevoegen.

Wel jammer dat er wat scherpte ontbreekt op het boek. Hierdoor is de 'zichtbare' tekst immers bijna niet meer leesbaar wat toch jammer is.
Ook heb je daar vrij intens licht wat het geheel ook moeilijker maakt.

Het geheel op zich als beeld vind ik wel te doen

[FestinaLente]

Re: Energie uit afval

Ik vind de kleurenversie, toch wel veel beter, spijts de foute witbalans, maar ik ben ook niet zeker dat hij echt helemaal fout zit. Ik ben niet snel in oordelen over witbalans, zeker niet als er geen huidtinten op staan.
De zwart/witte is m.i. te plat, te grijs.
Ik vind de foto op zich heel leuk gedaan, en qua scherptediepte, en qua scherpte, en qua compo, maar 't lijkt me wel meer energie uit "groenten en fruit" .

[E.G.]

Re: Energie uit afval

Zwart-wit geeft hier geen meerwaarde ,integendeel!

[thimer73]

Re: Energie uit afval

Ik zou niet durven zeggen dat de foute witbalans hier een nadeel is. Ik vind dat de foto zo meer warmte uitstraalt wat wel mag bij dit onderwerp. Het heeft iets.

[Red Falcon]

Re: Energie uit afval

Ik vind de eerste heel mooi, de zw/w is inderdaad 'flauw'.

Grtz, RF

[Decapix]

Re: Energie uit afval

De foto's nog eens op de grote monitor herbekeken en ja .. ik moet mijn fout toegeven

Maar: Ik heb het nog steeds een deel moeilijk met het boek (scherp licht bovenaan + onscherpte op de letters stoort mij toch wel), waar dit minder erg overkomt op de zw-w versie

[pajoke65]

Re: Energie uit afval

hallo,

Alvast bedankt voor jullie feedback

ik heb inderdaad met de witbalance aan't spelen geweest om de sfeer warmer te krijgen.
Geeft wel een te lichte spot op het boek, zoals decapix aangeeft. Maar m.i. niet echt storend in het geheel, of niet ..
Dit is dan weer het enige voordeel bij ZW versie, voor de rest is hij inderdaad flauw, plat en komt het idee niet voldoende over. Maar ik heb geen idee hoe ik dit had kunnen omzeilen/verbeteren