Mooi in zijn lelijkheid

[maltje1962]

of niet?




14,5mm
7.1
1/1000

[AndreasD]

Re: Mooi in zijn lelijkheid

lack of sharpness...

[FestinaLente]

Re: Mooi in zijn lelijkheid

lack of shapness...

Ja, de "shap" heeft duidelijk geleden

Nja, onscherp is 't plaatje niet echt, maar dan ook weer niet vlijmscherp. Het is dienstig als reportage over de plaatssituatie en in die zin, moet dat niet meer zijn.
Minstens F8, eventueel met statief en... een rechte lijn. Ik zou de horizontale witte muur recht zetten. De gebouwen zullen wel blijven scheef staan, aar je hebt dan een referentie. Je moet natuurlijk ergens beginnen, maar toch vind ik dat kleine stukje bank en de afgesneden boom vooraan een tikkeltje jammer, maar da's muggenziften. Ietwat minder lucht had gemogen, gezien ze toch bijna helemaal uitgebrand wit is.

[Control-Z]

Re: Mooi in zijn lelijkheid

Spannende gebouwen. Nu willen we natuurlijk wel weten waar dat gefotografeerd is . . .

[maltje1962]

Re: Mooi in zijn lelijkheid

Spannende gebouwen. Nu willen we natuurlijk wel weten waar dat gefotografeerd is . . .

Prinseneiland dicht bij Istanboel.

[timvn]

Re: Mooi in zijn lelijkheid

Qua compositie vind ik hem perfect. Hij mocht inderdaad ietsje scherper zijn en de lucht iets minder flets. Maar ja... hoe los je zoiets op? Met witbalans spelen of iets onderbelichten?

[-Will-]

Re: Mooi in zijn lelijkheid

Lijk ook met een hoge iso waarde getrokken te zijn.

[maltje1962]

Re: Mooi in zijn lelijkheid

Iso was 200 d8 ik.

[Ruben Sosa]

Re: Mooi in zijn lelijkheid

Waarschijnlijk vijgen na pasen, maar misschien een leuk onderwerp voor een HDR?

[maltje1962]

Re: Mooi in zijn lelijkheid

Waarschijnlijk vijgen na pasen, maar misschien een leuk onderwerp voor een HDR?

euh,wat is HDR?