Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
[B]CANON EOS R6 mark II BODY, CANON RF 24-50 IS STM, CANON RF 100-400mm F5.6-8 IS USM, CANON RF 14-35 f4 IS USM, Canon Macro EF 100 mm 1:2.8 USM, http://www.eddymoens.be
Nr1 is een leuke compo maar niet strak genoeg, je ziet direct dat de symetrie niet 100% goed is (dit is niet makkelijk, zeker niet), ook de bewerking omzetting is te hard (helderheid teveel opgeschroeft vermoed ik)
Nr2 is erg leuk en mooie omzetting maar de compo is er net niet, wss met "upright" in lr goed/beter te krijgen
Nr 1 is perfect symmetrisch. Heb er de liniaal langs gehouden. Het is het licht dat doet lijken alsof het niet symmetrisch is. Vind hem erg mooi.
Nr 2 vind ik mooi maar is niet helemaal symetrisch en kan een beetje perspectief correctie gebruiken.
Nr 3 zijn een beetje erg veel lijnen.
Gezamenlijk als een serie vind ik het toch een plezier om naar te kijken
"The important thing is not the camera but the eye..............
No 1 is absoluut niet symmetrisch - @ slimpie - zou die lineaal van jou toch nog es nakijken
Symmetrisch voor mij zou zijn dat de nokbalk van de welfsels op een verticale ligt - dat is niet -
En ook de traptreden (onder) zouden evenwijdig moeten zijn aan het kader - is ook niet.
Heb al betere gezien van deze plaats.
Tijd nemen voor een uitgekiende compositie is hier de boodschap.
Peter
Comment