Sirmione

[aerts_bert]

[dg]

Re: Sirmione

Sirmione, daar waar een Cola 5 Euro kost ...

Nabewerking doet het hier in combinatie met de groothoek.

[Lieven Lema]

Re: Sirmione

Sorry, alles valt achterover, en in de exif 'Objectief: 28-80mm F3.5-5.6 Shot at 10 mm' zal wel herrekening naar 35mm standaard zijn, doet wel raar. Wat is dat aan de kantelen?
Misser van een mooie plaats voor mij. (sans rancune)

[Lagrange]

Re: Sirmione

Het mag al eens omvallen (artists view), maar ik heb wat moeite met de afwerking.
De lucht is onnatuurlijk bewerkt en dat zie je vooral links.
De donkerste delen onderaan rechts kunnen wat meer detail gebruiken.

[stevwout]

Re: Sirmione

de beweging van de wolken doet een lange sluitertijd uitschijnen, maar dat komt niet overeen met de rimpelingen op het water die eerder met een korte sluitertijd zijn genomen. Dus voor een meer coherent beeld zou ik een langere sluitertijd genomen hebben (evtl met grijsfilter om overbelichting te voorkomen), dan was de lucht ook meer natuurlijk overgekomen.

[ineedair]

Re: Sirmione

mocht het nu een echte lange sluitertijd zijn....nu heb ik wt problemen met die blur...ook al omdet de kantelen er mee inzitten.

[aerts_bert]

Re: Sirmione

Bedankt voor de reacties.
Is inderdaad geen echte lange sluitertijd. Daar had ik op dat moment ook helemaal niet de middelen toe maar het leek me hier wel iets daarmee dat ik het achteraf eens geprobeerd heb met fotobewerking. Maar das dus voor een eerste keer dus nog niet helemaal perfect gelukt.

[Strupie]

Re: Sirmione

Welk kasteel is dit ?

[aerts_bert]

Re: Sirmione

Welk kasteel is dit ?

Hier vind je wat meer info.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rocca_Scaligera