ABANDONED HOUSE (Mol-Postel)

[TOSCANO]

[Jos Gruythuysen]

Re: ABANDONED HOUSE (Mol-Postel)

Kun je mss. ook gelijk even straatnaam en huisnummer er bij vermelden?.....

[TOSCANO]

Re: ABANDONED HOUSE (Mol-Postel)

Het huisnummer staat er op. Voor het overige vind ik je opmerking heel flauw en dat voor een 'Member'. Zeg dan meteen dat je de foto maar niks vind, dat is eerlijker!

[dg]

Re: ABANDONED HOUSE (Mol-Postel)

Ik vind de foto maar niks.

[bouk]

Re: ABANDONED HOUSE (Mol-Postel)

mooie opname van een mooi huis.
lekker stukje bos er omheen...heerlijk.
is het Te Koop..?
grt,bouk.

[MoFoPictures]

Re: ABANDONED HOUSE (Mol-Postel)

de bomen verdienen toch een pak meer detail.

[Guest2]

Re: ABANDONED HOUSE (Mol-Postel)

de bomen verdienen toch een pak meer detail.

Mee eens.
Ik vraag me af wat deze in portrait zou geven, ergens heb ik het gevoel dat de vertikalen niet passen in de landscape-foto.
Verder associëer ik "abandoned" niet met deze locatie waar een recente beukenhaag staat en een klein gebroken venstertje.

[anonymous]

Re: ABANDONED HOUSE (Mol-Postel)

Zeg dan meteen dat je de foto maar niks vind, dat is eerlijker!

Goh, eerlijk: ik vind het niets

Neen, het kan ook door het gebouw op zich komen.
Omdat dit huis me persoonlijk niet zo aanspreekt, maakt dit het net extra moeilijk om er ook een interessante foto van te maken.

Ik zou die afsluiting op de voorgrond er niet bij opzetten. Ik zou me er voor hebben gezet om de foto te nemen. Maar misschien is de lens dan niet breedhoek genoeg om het huis er helemaal op te krijgen.
Ofwel de afsluiting er helemaal opzetten, tot op grond, nu lijkt het onderste er niet op te staan.

Misschien is dat wel een van de kleine details of muggenzifterijen die maken dat ik de foto net niet naar mijn zin vind.
De kabel naar het huis stoort me dan weer helemaal niet.

Ik weet niet hoe de rest van het huis eruit ziet, maar misschien is de andere muur ook leuk, en kan je hem in profiel trekken, of in kikkererwtperspectief.
Voor de rest: blijven gaan met die banaan !