Poeke
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Kasteel van....
Collapse
X
-
-
Re: Kasteel van....
Poeke?þú söngst til mín, svo hljótt... "ég þakka þér þá von sem þú gafst mér"
Freelance bedrijfsfotograaf
klikerdeklik hier voor mijn website!
-
Re: Kasteel van....
Mooie strakke plaat van dit fraaie kasteel.
Subtiel , maar toch zijn er bewerkingssporen te zien. Verder valt het op dat de camera wat omhoog gericht is geweest.
Groeten,
JohanNikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4
Vriendelijke groeten, Johan
Comment
-
-
Re: Kasteel van....
Oorspronkelijk geplaatst door Johan1956 Bekijk berichtMooie strakke plaat van dit fraaie kasteel.
Subtiel , maar toch zijn er bewerkingssporen te zien. Verder valt het op dat de camera wat omhoog gericht is geweest.
Groeten,
Johan
Dank u voor uw reactie maar er zijn bewerkingssporen te zien volgens u, ik zou graag weten waar ze te zien zijn ?
Groeten,
Patrick
Comment
-
Re: Kasteel van....
Hoi patrick,
Rond o.a. de voorste coniferen, kan je zien dat je een met masker hebt gewerkt, om ze wat lichter te maken.
Maar nogmaals niet om wakker van te liggen, hoor.
Het vervelende is dat dergelijke halo'tjes beter te zien zijn na het verkleinen.
Groeten,
Johan
Sent from my ASUS Transformer Pad TF300T using TapatalkNikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4
Vriendelijke groeten, Johan
Comment
-
-
Re: Kasteel van....
Die gebruik ik ook Patrick. Zorg wel dat de belichtingen niet teveel verschillen. Ik maak in voorkomend geval "tussenbelichtingen". (raw)
Groeten,
Johan
Sent from my ASUS Transformer Pad TF300T using TapatalkNikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4
Vriendelijke groeten, Johan
Comment
-
Re: Kasteel van....
Oorspronkelijk geplaatst door NielsDV Bekijk berichtWat een nutteloze comment...;
---
Knappe foto tot in de puntjes verzorgd !
uw comment is ook nutteloos want daar heeft de TS niks aan, zeker als de foto geen 100% is zoals gij suggereert.
Ik heb mijn vorig bericht via mijn gsm gestuurd en ik had 1) Poeke niet boven zijn foto zien staan 2) een deel van men bericht is blijkbaar weg...(wat u natuurlijk niet kon ruiken of weten)
Mijn comment is ook niet meer van toepassing want het is reeds opgemerkt ivm de lichtere randen in zijn HDR.þú söngst til mín, svo hljótt... "ég þakka þér þá von sem þú gafst mér"
Freelance bedrijfsfotograaf
klikerdeklik hier voor mijn website!
Comment
-
Re: Kasteel van....
mooi maar vind de achterkant veel mooier.
ook fotogenieker met dat water.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: Kasteel van....
Halo's vielen mij niet meteen op. Maar ja, dit is SC en kritisch zijn is hier dus aan de orde.
Voor mij wel een strakke, eerder klassieke, plaat met een bewerking die er niet over is.
Niet uniek, maar wel mooi.
Comment
-
-
Re: Kasteel van....
Uit nieuwsgierigheid: waarom F20 op 1/3s? Of werkte je met bracketing op statief? Zoniet kon je, volgens mij, gerust je diafragmawaarde naar beneden halen, uit de hand schieten en toch nog alles scherp krijgen.
Comment
-
Re: Kasteel van....
Oorspronkelijk geplaatst door appelboom Bekijk berichtSorry,
uw comment is ook nutteloos want daar heeft de TS niks aan, zeker als de foto geen 100% is zoals gij suggereert.
Ik heb mijn vorig bericht via mijn gsm gestuurd en ik had 1) Poeke niet boven zijn foto zien staan 2) een deel van men bericht is blijkbaar weg...(wat u natuurlijk niet kon ruiken of weten)
Mijn comment is ook niet meer van toepassing want het is reeds opgemerkt ivm de lichtere randen in zijn HDR.
Comment
Comment