Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
@Rudy: Foto's kijken is natuurlijk persoonlijk en een gevoel en naar mijn gevoel is ze niet te licht tbh. Ik zou ook niet weten naar waar ik de levels moet trekken gezien het mooie histogram. But thanks for the comment!
@RedFalcon: Thanks! Het kadert wel in een grotere opdracht. Dus, niet enkel deze foto, maar dan ben ik toch al goed op weg!
Probeer het vertikaal perspectief eens weg te werken.
Bijkomend: heb je lenscorrectie toegepast? De tegels bovenaan zouden m.i. een rechte lijn moeten vormen.
Anderzijds: symmetrie is heel goed.
Persoonlijk vind ik 'm ook iets te licht afgewerkt.
Als je wil mag je mijn foto's ook eens beoordelen: http://www.flickr.com/photos/shaolyn...7624970998069/
@ShaoLynx: Thanks!
Verticaal perspectief eens weggedaan, maar dan vind ik dat er veel verloren gaat aan de randen. En ik vind het verschil niet noemenswaardig beter tbh?
Die lijn boven klopt wel, ja... Had het ook gezien, maar for some reason heb ik het zo gelaten. Maar zou in principe (volgens de "regels") niet mogen.
Jouw foto's: Mooie standpunten en pano's! Maar ik hou wel een beetje van wat bewerking. Die van jou ogen voor mij iets te natuurlijk. En dat je mijn foto's te licht vind, snap ik... Ik vind ze van jou te donker. Maar dat zal een kwestie van smaak zijn ook.
Bedankt voor je reactie iig! Ik ga dat verticaal perspectief en de bovenste lijn in de gaten houden!
Jouw foto's: Mooie standpunten en pano's! Maar ik hou wel een beetje van wat bewerking. Die van jou ogen voor mij iets te natuurlijk. En dat je mijn foto's te licht vind, snap ik... Ik vind ze van jou te donker. Maar dat zal een kwestie van smaak zijn ook.
Bewerking: je zou eens moeten weten... ;-)
Belichting: tja, enerzijds zat het weer wat tegen die dag, anderzijds probeer ik ook vaak het histogram het volledige spectrum te laten vullen.
Maar goed: volgende keer probeer ik de gulden middenweg :-)
Wat ik bedoelde met licht moet je maar eens bekijken op hetgene wat ik gedaan, levels aangepast en contrast verhoogt, dit geeft meer diepte in je foto.
Als je dit niet wil doe ik hem wel weg hoor
Groetjes Rudy
Canon EOS 5DMKII / EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM
We zitten duidelijk met een verschil van smaak wat betreft contrast en licht. Ik vind dit namelijk te donker en te zwaar. Maar laat gerust staan. Ik ben benieuwd wat anderen ervan vinden!
Ok laat de andere hun mening maar spuien, en idd we hebben eenieder duidelijk een andere mening, maar algoed want anders zou het leven saai zijn niet
Oorspronkelijk geplaatst door kurtvandeweerdtBekijk bericht
We zitten duidelijk met een verschil van smaak wat betreft contrast en licht. Ik vind dit namelijk te donker en te zwaar. Maar laat gerust staan. Ik ben benieuwd wat anderen ervan vinden!
Groetjes Rudy
Canon EOS 5DMKII / EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM
Oorspronkelijk geplaatst door kurtvandeweerdtBekijk bericht
We zitten duidelijk met een verschil van smaak wat betreft contrast en licht. Ik vind dit namelijk te donker en te zwaar. Maar laat gerust staan. Ik ben benieuwd wat anderen ervan vinden!
akkoord, maar de eerste vind ik dan weer te licht...
De update vind in de beste van de drie.
Indien je de cropping wat te nauw vindt wegens de lenscorrectie: het helpt om je architectuurfoto's wat ruimer te kadreren.
Trouwens, ik adviseer bij deze LR3 hiervoor i.p.v. PTLens. PTLens doet enkel distorsie correctie op basis van profielen.
LR3 (of ACR 6.x) doet ook meteen CA- en vignettering-correctie op basis van profielen. In PTLens moet je dat manueel doen.
Sinds LR3 gebruik ik PTLens niet meer, ook al omdat-ie geen raw-bestanden kan lezen in WIN.
Het kadert wel in een grotere opdracht. Dus, niet enkel deze foto, maar dan ben ik toch al goed op weg! 
Maar ik bedoelde het meer, als in: zichtbaar... Slightly onnatuurlijk. 
Tweet
Star Trek of Luik? + Update
Comment