Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Zo'n dichtgemetselde ramen vind ik best een mooi fenomeen. Alsof ze na een ruzie met de
buren, of de rest van de wereld, zich definitief van het licht hebben afgewend. Ja, ik weet
ook wel dat dit dikwijls met bouwvoorschriften te maken heeft, maar wie verzint er dan die
bouwvoorschriften? Lijken me ook al mensen te zijn die boos zijn op anderen, tegen wie ze
niet op kunnen, en dan maar besluiten om anderen te gaan treiteren.
Men verlangt symmetrie en als het dan perfect symmetrisch is is het dan weer niet goed.
O, maar aan mij zal het niet liggen, ik ben altijd consequent tegen symetrische opnamen.
zoals ik ook tegen zonsondergangen ben en tegen weerspiegelingen.
deze esthetische en technische aspecten maken een foto meestal inhoudloos omdat men bij het bekijken en beoordelen op de oppervlakkige lagen blijft hangen.
en ik ben voorstander van foto's met inhoud.
die kan men bereiken met een doordachte compositie en belichting.
In het geval van deze foto zou het behoorlijk afwijken van de symmetrie meer inhoud kunnen geven,
omdat deze afwijking dan een interpretatie van het onderwerp gaat vormen. (in plaats van het technische streven van de symmetrie).
Bedankt voor de interessante positieve en negatieve reacties
De symmetrische compositie was gekozen om de kijker bij de eerste aanblik op een verkeerd been te zetten.
De venstertabletten staan op een quasi horizontale lijn en het lijkt alsof je naar een gewone muur kijkt waarvan de ene helft wit geverfd is en de andere niet. Dat op zich is al een rare vaststelling.
Wie verft er nu de helft van zijn muur ?
Maar bij nader toezien blijkt het een hoek van een gebouw (huis? school ? fabriek ?) te zijn waarvan de ramen om een onbekende reden dichtgemetseld zijn en de ene muur ooit een witte laag verf gekend heeft en de andere niet.
Wie verft er nu de helft van zijn gebouw ?
Een foto waar je imho door de (quasi)symmetrie en het niet tonen van de omgeving of meer van het gebouw toch even iets langer naar kijkt om uit te vissen hoe het in elkaar zit en ook iets meer dan het gewoon registreren van een hoek van een gebouw (vanuit een al of niet scheve positie) ?
Zo ervaarde ik het althans...
Goed van je dat je er zelf iets bij ziet. Daar draait het natuurlijk om.
Je kan ook niet verwachten dat iedereen hetzelfde denkt of ziet, zo werkt het ook niet.
Leuke poging, maar het licht vind ik niet mooi, dit stoort mij veel meer dan eerder vernoemde puntjes van kritiek
Toch een heel goeie foto hoor, heb me lang ingehouden om iets te schrijven, en op sommige commentaren ga ik zeker niet ingaan.
Het leuke is dat je niet direct ziet of de hoek inwaarts of uitwaarts is (las mijn uitdrukking begrepen wordt), tot je nader kijkt, en begint te merken dat deze foto minutieus geëncadreerd werd, de kleuren goed zitten, de techniek goed zit, dit vertelt toch wel iets hoor.
Chapeau om de eenvoud zo voor te kunnen stellen.
Ter info: vroeger was er een vorm van belasting die sommige steden konden heffen.
En om de sterke schouders ook zwaardere lasten te laten dragen, werd op de schoonheid van bv gevels een tax gezet. In verschillende Europese landen heffen ze nog steeds een dergelijke vorm van vastgoedtaks.
Rijkere mensen hadden bv 10 vensters aan straatkant, terwijl arbeiderswoningen slechts 1 venster hadden.
Maar niet iedereen kon taxen vlot betalen en soms werden de ramen dichtgemaakt.
In Gent kun je hiervan ook vele voorbeelden vinden.
Maar in het verleden werden ook grotere eenvormige gevelpartijen vermeden en werden partijen met de vorm van een raam ingevoegd.
Eigelijk leuk om daar een beeldreportage rond te maken.
En het is wel een mooie foto
Moesten de bestuursleden of supportersclubs van KV Kortrijk die locatie kennen, dan verplaatsen ze het voetbalterrein.
@mipstoo : bedankt voor je reactie Gezien het toevallig karakter, had ik het aanwezige licht niet echt in de hand...
@zappa : het is niet omdat enkele mensen een zelfde mening hebben, dat iedereen diezelfde mening hoeft te hebben. Blij dat je uiteindelijk toch gereageerd hebt ! We zitten blijkbaar op dezelfde golflengte
@Franky : bedankt voor de interessante info. Weer iets bijgeleerd. KVK is ook goed gezien, daar had ik nog niet aan gedacht
Comment