Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Chateau De Loup
Collapse
X
-
-
Re: Chateau De Loup
Ik zie enkele wondermooie foto's ( die eerste!) die lijden aan schevigheid en te weinig nascherpen.
Die eerste heb ikzelf even bewerkt ( rechtgezet en nagescherpt ) op mijn pc en ondanks het feit dat dit onverbiddellijk gepaard gaat met verlies links en rechts, is hij een flink stuk verbeterd,in mijn ogen dan meer dan HOF waardig wegens de speciale kleuren en poëzie die uitgaat van het beeld.
Nummer 3 is klassieker maar toch ook heel mooi en goed zoals ie is IMHO.
WalterD850
Comment
-
Re: Chateau De Loup
Juweeltjes, alle drie. Maar, inderdaad zoals Walter al zegt: een beetje "schevigheid".
Pracht woord; moeten we opnemen in de standaard woordenlijst voor het beoordelen van foto's.
Groeten, BertNikon D300s met grip + D80met grip. Sigma 10-20 3.5; 24-70 2.8; 70-200 2.8; 105 2.8 macro. Metz 58. Manfrotto.
www.bertofotografie.be
Comment
-
Re: Chateau De Loup
Oorspronkelijk geplaatst door Phororhacos Bekijk berichtIk zie enkele wondermooie foto's ( die eerste!) die lijden aan schevigheid en te weinig nascherpen.
Die eerste heb ikzelf even bewerkt ( rechtgezet en nagescherpt ) op mijn pc en ondanks het feit dat dit onverbiddellijk gepaard gaat met verlies links en rechts, is hij een flink stuk verbeterd,in mijn ogen dan meer dan HOF waardig wegens de speciale kleuren en poëzie die uitgaat van het beeld.
Nummer 3 is klassieker maar toch ook heel mooi en goed zoals ie is IMHO.
WalterCanon 5D MK II, 85mm 1.2,12-24,24-70 2.8,Fishy
Comment
-
-
Re: Chateau De Loup
Oorspronkelijk geplaatst door Foantje Bekijk berichtHmm als ik die stenen rechts rechttrek dan staat dat glas zo scheef op welk punt basseer je want dat raam staat toch recht? En als ik verscherp ziet het raam er zo lelijk uit...
Neenee nu geen tijd stuur je straks per pm een voorbeeldje.
WalterD850
Comment
-
Re: Chateau De Loup
Geweldige locatie!
'Scheefheid' bij 2 en 3 zie je makkelijk als je naar de horizontale lijnen kijkt terwijl je scrolt. Bij de eerste zie ik het niet op het blote oog, al zou het kunnen dat de vertikale lijnen (in 't midden van de foto) een tikje naar rechts hellen. Maar dat vind ik miniem.
Alle drie de foto's moeten het vooral hebben van de softe, zachte uitdrukking.
Bij de compo van de eerste heb ik mijn bedenkingen. Stoel een beetje te centraal en te veel loze ruimte linksonder. 't Zou misschien helpen als je je verschrikkelijk grote tag gebruikt om dat op te vangen
Toch heeft deze foto mijn voorkeur, vooral omdat we wel meer foto's zien zoals die 2e en 3e van je (wat niet wil zeggen dat die niet mooi zijn).
Comment
-
Re: Chateau De Loup
mooie reeks en ga voor eerste, daar zie je het beste effect van de kleuren, die het glas in lood raam geeft op de omgeving.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: Chateau De Loup
Oorspronkelijk geplaatst door Control-Z Bekijk berichtéén is een hele mooie.
alstublieft niet scherper maken, nu proef je zo de stoffige sfeer uit de foto.
de andere, ja die zijn klassiek he, te symetrisch naar mijn smaak.Canon 5D MK II, 85mm 1.2,12-24,24-70 2.8,Fishy
Comment
-
-
Re: Chateau De Loup
[QUOTE=kohraya;2474609]Geweldige locatie!
'Scheefheid' bij 2 en 3 zie je makkelijk als je naar de horizontale lijnen kijkt terwijl je scrolt. Bij de eerste zie ik het niet op het blote oog, al zou het kunnen dat de vertikale lijnen (in 't midden van de foto) een tikje naar rechts hellen. Maar dat vind ik miniem.
Bij mij begon je laatst te zagen dat enkele vertikalen 0,4 (!) graden uit het lood stonden,nauwelijks zichtbaar bij 300% en hier geef je aan niet met het blote oog te zien waar de vertikalen in 1 scheef staan?! Begrijpe wie kan....
WalterD850
Comment
Comment