Industrial traffic

[devid]

In de hoop iets meer te geven dan een puur nachtelijke industriesite.

Eentje van links



en eentje van rechts

[Jos Gruythuysen]

Re: Industrial traffic

Vind de eerste de beste, hoewel je volgens mij beter een ander standpunt had genomen zodat je de lichten van de wagen langs achter kon nemen. [was misschien op deze locatie niet mogelijk?]
Tweede is volgens mij een beetje te lang belicht geweest.

[bouk]

Re: Industrial traffic

geen statief?
vind ze nl niet scherp en bij de tweede je F te laag voor een stereffect.
ga wel voor de tweede, vind daar de lucht mooier.
grt,bouk.

[devid]

Re: Industrial traffic

geen statief?
vind ze nl niet scherp en bij de tweede je F te laag voor een stereffect.
ga wel voor de tweede, vind daar de lucht mooier.
grt,bouk.

tuurlijk niet...... 30 sec doe ik zo uit de hand

[lockdriver]

Re: Industrial traffic

Voor mij 2e foto duidelijk de betere, wel de witte lichtstrepen wegdoen, maak een andere crop en laat onderste gedeelte weg....de foto krijgt een panoramisch effect en wordt veel beter....

[bouk]

Re: Industrial traffic

tuurlijk niet...... 30 sec doe ik zo uit de hand

tja.....je bent ook nog zo jong hè.
grt,bouk.

[Dirtyharry71]

Re: Industrial traffic

ja de 2de in panocrop is veel beter

[Natan-Bolckmans]

Re: Industrial traffic

Bij de 2e vind ik dat de witte licht strepen nogal storen.
Door dit weg te croppen zal het dus veel verbeteren.

Groeten
Natan

[devid]

Re: Industrial traffic

Bij de 2e vind ik dat de witte licht strepen nogal storen.
Door dit weg te croppen zal het dus veel verbeteren.

Groeten
Natan

de strepen zijn hier juist bedoeld als meewaarde daarom ook de titel industrial traffic =verkeer=strepen

[NuchterJan]

Re: Industrial traffic

Ik persoonlijk vind de "meerwaarde" strepen storend, net omdat ze pal op de voorgrond van foto staan. Het trekt de aandacht weg van het bedrijf "by night" weg.

Bij foto 2 staat het bedrijf er het mooist op, maar storen de lijnen het meest.

Jan