nummer twee vind ik super Vicky, prachtige kleuren. Nummer één is onderaan een beetje teveel afgesneden, de stootsteen en hoek van de deur is weg. Een serie die me doet likkebaarden naar het heerlijke Italië.
vind dat bij de tweede de omgeving er wel bij past.
bij de anderen had je wel wat dichterbij kunnen gaan.
dat stukje blauw bij de eerste mag er zeker wel af en net als bij de tweede en derde opname, er recht voor gaan staan.
grt,bouk.
vind dat bij de tweede de omgeving er wel bij past.
bij de anderen had je wel wat dichterbij kunnen gaan.
dat stukje blauw bij de eerste mag er zeker wel af en net als bij de tweede en derde opname, er recht voor gaan staan.
grt,bouk.
Mijn persoonlijke mening : bij de eerste maakt het stukje muur (links op de foto) en de helling van de straat het geheel af.
Het blauw valt inderdaad wat uit de toon op deze foto.
Mijn gedacht natuurlijk. ;-)
Ik weet hoe verleidelijk het is om dit soort foto's te maken.
Ik maakte er dit jaar in Toscane wel meer dan 100 van dit soort foto's.
Telkens komt het op hetzelfde neer, terwijl als je erbij staat is het vaak mooier als op de foto.
Deze ronde heb ik er bewust geen geplaatst omdat je vaak reacties krijg als standaard foto. (ook begrijpelijk)
Wel moet is zeggen dat je 1e deur wel een hele mooie is
De eerste vind ik wel goed dat die niet centraal genomen is.Het stuk muur vult aan.Het blauwe past wel echt niet bij de rest van de tonen.
Bij de tweede had je beter licht moeten hebben, vind ik.Het stucwerk rond de deur vind ik wel een meerwaarde hebben.
Je derde vind ik niet zo geslaagd.De 'deur' is niet zo mooi en ik vind hem niet scherp genoeg.
Voor het nemen van foto's in de smalle straatjes in Italië moets ik tevreden zijn met de compo die ik 'kon' nemen en dikwijls met mijn rug tegen de muur kon ik niet de foto nemen die ik wou en zeker niet recht voor de deuren want dan had ik nog minder in de foto
Voor de eerste foto heb ik het blauw erbij gelaten omdat ik anders nog meer van de mooie rij pannetjes kwijt was.
Je derde vind ik niet zo geslaagd.De 'deur' is niet zo mooi en ik vind hem niet scherp genoeg.
Ja maar ho, de deur hoeft niet mooi te zijn, de foto moet goed zijn!
Er is een wereld van verschil tussen een al dan niet mooi onderwerp en een interessante foto.
Ja maar ho, de deur hoeft niet mooi te zijn, de foto moet goed zijn!
Er is een wereld van verschil tussen een al dan niet mooi onderwerp en een interessante foto.
Eerst eens goed lezen misschien?
De eerste vind ik ook goed zoals ik schreef (behalve het blauwe).
De derde past volgens mij niet in de serie: de deur is niet zo 'mooi' als de vorige twee maar is bovenal onscherp en dat is storend.(en dus geen goede foto, en dus fotografisch minder interessant).
Vicky is een monument maar monumenten verdragen heus wel wat kritiek.
Het valt me op dat op dit forum niet makkelijk een iets of wat kritische opmerking op de gevestigde waarden aanvaard wordt.
Men voelt zich dan vlug geroepen om de kritiek te ontkrachten en vergeten die eerst wel eens goed te lezen.
Dezelfde 'verdediging' zie ik niet vaak bij 'fotobeoordeling' alhoewel daar ook veel goede foto's tussen zitten.
Beoordeel een foto en geen 'naam' aub.
Het valt me op dat op dit forum niet makkelijk een iets of wat kritische opmerking op de gevestigde waarden aanvaard wordt.
Men voelt zich dan vlug geroepen om de kritiek te ontkrachten en vergeten die eerst wel eens goed te lezen.
Dezelfde 'verdediging' zie ik niet vaak bij 'fotobeoordeling' alhoewel daar ook veel goede foto's tussen zitten.
Beoordeel een foto en geen 'naam' aub.
Helemaal mee eens. Dit is dan ook de reden waarom ik op de foto's van bepaalde gevestigde waarden niet (meer) 'negatief' reageer.
Comment