Bevingen

[Henk47]

Inderdaad een beetje een 'flauw' plaatje. dan maar wat spirit er in....

[Photoclix]

Re: Bevingen

Deze foto zegt me eerlijk gezegd niet veel Henk, en dat is heel zelden bij uw foto's.

Ivm de compo had ik de onderzijde er volledig op geplaatst, de herhaling met de andere zuil linksachter heeft wel een meerwaarde, dus goed gezien wat dat betreft.
Zou het niet interessanter geweest zijn als je de focus op de achterste had gelegd ?

De belichting zit op de zijkant toch echt wel op het randje volgens mij als het er niet net over is.

[Henk47]

Re: Bevingen

Deze foto zegt me eerlijk gezegd niet veel Henk, en dat is heel zelden bij uw foto's.

Ivm de compo had ik de onderzijde er volledig op geplaatst, de herhaling met de andere zuil linksachter heeft wel een meerwaarde, dus goed gezien wat dat betreft.
Zou het niet interessanter geweest zijn als je de focus op de achterste had gelegd ?

De belichting zit op de zijkant toch echt wel op het randje volgens mij als het er niet net over is.

Dank voor je bijdrage David. Ik ben er nog eens met PS overheen gegaan, want je hebt wel gelijk. Alleen die onderkant, nee, die heb ik er afgesneden, en komt echt niet terug... Wat vind je nu? (zie toegevoegde foto 2)
groeten, Henk

[Photoclix]

Re: Bevingen

Hallo Henk,

Ondanks de vrij zware bewerking, denk ik wel dat deze foto dat kan hebben, je krijgt meer een 'urban look'. Wat de zuil betreft is het ook wel een verbetering in mijn ogen tenminste, maar (altijd die maar), merk je zelf ook denk ik dat je inderdaad detail verloren bent in de zuilversiering, door die overbelichting waarschijnlijk.

De tweede is een verbetering voor mij.

[bouk]

Re: Bevingen

tweede is goed zo.
grt,bouk.

[Henk47]

Re: Bevingen

Hallo Henk,

Ondanks de vrij zware bewerking, denk ik wel dat deze foto dat kan hebben, je krijgt meer een 'urban look'. Wat de zuil betreft is het ook wel een verbetering in mijn ogen tenminste, maar (altijd die maar), merk je zelf ook denk ik dat je inderdaad detail verloren bent in de zuilversiering, door die overbelichting waarschijnlijk.

De tweede is een verbetering voor mij.

Ik zie geen overbelichting, wel over-bewerking, maar dat ligt kennelijk meer in de BD-smaak.....
Een goede monitor laat (hier) alles zien. Oók in het witte gedeelte.
In elk geval bedankt dat je terugkwam. Fijn om onderbouwd commentaar te krijgen. En dan mag elke BD'er zelf oordelen (en het ook laten weten...!)
groetjes, Henk

[Bennn]

Re: Bevingen

De tweede vind ik net over de top: geef mij de eerste maar.
Ps Vlgs mij is het Rochendaal...

[Henk47]

Re: Bevingen

De tweede vind ik net over de top: geef mij de eerste maar.
Ps Vlgs mij is het Rochendaal...

Haha, Kasteel Rochendaal in Bevingen.... toch iemand die het nog weet....
Ik vind de bewerking van numertje twee ook óver, misschien dat 't er net tussenin mag zitten. Maar ik heb de tweede geplaatst omdat de eerste toch inderdaad enkele overstraalde vlakken had.
Henk

[xiebu]

Re: Bevingen

tweede is goed zo.
grt,bouk.

is dit het beruchte kasteelke waar ik steeds met de hond ga wandelen ?
sterk bezig henk

mvg xiebu

[Henk47]

Re: Bevingen

is dit het beruchte kasteelke waar ik steeds met de hond ga wandelen ?
sterk bezig henk

mvg xiebu

Ahaa, óók weggestuurd door de MP....? Die hadden het over een man in een lange jas met een pinstertje....
Henk