Volgens mij is het een foto van "een deur" !!! Of ben ik verkeerd.
De foto opzich komt compositorisch nogal rommelig over, denk dat er toch sterker beelden van te maken zijn.
"Te laat komen is gebrek aan respect, niet aan tijd"
De foto, of de beeldhouwwerkjes?
Ik vind dit wel een mooi onderwerp, maar dit leidt niet automatisch tot een fotografisch hoogstandje.
Je hebt natuurlijk volkomengelijk!
We zien al te vaak foto's waar het onderwerp eerder emotionele reacties dan beoordelingscommentaar oproept.
Vooral bij de lieve diertjes, sloebertjes van kindjes en toch ook bij de 18+ modellen worden nogal wat reacties beïnvloed door de sentimentele impact op de kijker.
(Of daar iets mis mee is moet ieder voor zichzelf uitmaken...)
In deze categorie (architectuur) wordt het al wat moeilijker om de emoties van de beoordelaar te bespelen.
Niemand zou, denk ik, echter een foto posten wanneer hij/zij er zelf niet iets in ziet.
Dus in dit geval.....
Ik zou óók niet posten indien ik andermans ideeën over de foto niet wil weten. En de motivatie van de meningen is voor mij veel interessanter dan de mening alleen.
Indien je ook eens zou posten zou je ongetwijfeld jezelf er op betrappen dat je ook eerder gaat voor een mooi (lees; boeiend) onderwerp dan iets dat niemand iets zegt???
Het onderwerp van een afbeelding maakt naar mijn mening uiteindelijk essentiëel deel uit van het geheel.
Deze foto is dus inderdaad een onderdeel van een zeer kunstzinnige toegangspoort met 6 vleugels tot een gebouw in het centrum van Praag. De bronskleurige ondergrond met vierkantjes en de speciale kopjes vind ik knap gedaan, samen met het ganse ontwerp van de poort.
Hier een algemener beeld:
Wellicht zou iemand anders er iets anders mee gedaan hebben .
En dit is het onbewerkte origineel waaruit de tweede gecropt werd; rechts onderaan zie je nog wat klinkertjes uit het voetpad om een idee te geven van de proporties:
Comment