ik heb hier al vele malen naar gekeken, en het lukt me nog steeds niet om hier een oordeel aan te geven...op zich is ie niet slecht, maar of het nou aan de lantaarnpaal ligt of de bewerking??
Een simpele maar licht intrigerende plaat.
Ik probeer te zoeken wat de fotograaf ons probeert te vertellen.
Is het de verhouding tussen lantaarnpaal en gebouw?
Of zijn het die witte stukjes bij iedere trapleuning?
Misschien dat de compo nog iets aan sterkte wint als je er onder en boven een halve cm vanaf doet.Nu is hij me net iets te langwerpig.
Als de fotograaf ons iets wil laten zien ... begrijp ik niet goed wat.
En als het een architectuurplaatje is ... mis ik wat pit.
't Is dus niet echt mijn ding.
Comment