Brussel

[jupilleke]

Op een zonnige dag eens net buiten Brussel een paar bollekes gaan schieten.

1: 8 van de 9:



2: eentje apart:



3: Hoera, een drieling!:




greetz

[F@bke]

Re: Brussel

Hele mooie reeks!

Grtz, Fabienne
Als je waagt, groeit je moed. Als je aarzelt, groeit je vrees.

[lin.vdb]

Re: Brussel

ik vind dit heel mooie compo's...echt waar . Ik weet alleen niet goed wat ik van de lucht moet denken. Bij de 3e oogt die nog redelijk normaal maar bij de 2e en vooral de 1e zit wel veel ruis in het blauw. 't Is ook geen naturel blauw. De verbindingen tussen de bollen zijn op foto 1 gelig en op de 2 volgende grijs. Los van het feit of je nu al dan niet een pola gebruikt hebt, denk ik dat je toch ergens uit de bocht gegaan bent met de witbalans en/of kleurcorrecties. Kan ook zijn dat je dit effect gewild hebt . 't Heeft iets speciaals, dat wel maar niet direct mijn ding...ik prefereer nog altijd de blauwe luchten van moeder natuur.

[jupilleke]

Re: Brussel

Ze zijn alle drie een klein beetje ge-HDR-ed, met het gewenste resultaat als gevolg, qua uitzicht.

Enkel heb ik als vervelende bij werking die ruis...... als ik die probeer weg te doen met neat image, krijg ik pas hele lelijke resultaten. Ik blijf dus proberen te HDR-en zonder die ruis te veroorzaken. Ik moet echter wel zeggen dat op de originele tiff van 58Mb het veel minder is, de ruis werd zwaar versterkt tijdens het resizen.

[Rockey]

Re: Brussel

Ik vind ze eigenlijk best meevallen, mooi van scherpte en de bewerking stoort hier niet. Laat de bollen er beter uitkomen.
Maar jammergenoeg zullen deze hier niet lang staan, op het nemen (vooral online = openbaar maken) van foto's van het atomium rusten rechten.
Dus best deze niet te lang laten staan of ge kunt probs krijgen met Sabam.
Weet nu wel niet of foto 2 en 3 onder deze regel vallen (is maar stukste atomium é)

Grtz

[bouk]

Re: Brussel

mooie reeks, de derde wel de voorkeur.
grt,bouk.

[jupilleke]

Re: Brussel

I
Weet nu wel niet of foto 2 en 3 onder deze regel vallen (is maar stukste atomium é)

Grtz

stukske of niet, ze zijn gerenoveerd met (onderandere mijn) belastinggeld, dus vind ik dat ik het recht heb een foto daar van te nemen en met niet-commerciële doeleinden ergens te plaatsen.
Er staat trouwens nergens aan het ato**** vermeld dat het nemen van foto's en het plaatsen op een site verboden is. Dus weet ik van niets.

Sabam zuigt en zouden beter hun eigen rangen eens uitkuisen, maar dat is een andere discussie.

greetz

[hurray]

Re: Brussel

ik volg je redenering volkomen, dit is publieke eigendom en kan als zodanig niet onder het auteursrecht vallen. Indien dit anders zou zijn is er onrecht inplaats van recht. Al ken ik wel één iemand waar de rekening in de bus is gekomen door publicatie op een amerikaans forum.
Trouwens knappe fotografie en reklame voor Brussel hier op 't forum of mag dit soms niet?