Gent

[BertB]

[Jos Vanhengel]

Re: Gent

Niet mijn kopje thee, die achterover hellende gebouwen.

De tweede foto zou (voor mij) wél mooi kunnen zijn, als je er het teveel aan rood uit haalt. Zelfs het water en de lucht zijn rood.

[Blue Point]

Re: Gent

Foto 1 vind ik dan wel weer de beste uit de drie, zal wel komen door de wolkenpartij...
Maar ik zie dat vlekken ofwel op de lens zijn of op de sensor...(zie je in de blauwe lucht)

[bouk]

Re: Gent

Niet mijn kopje thee, die achterover hellende gebouwen.

De tweede foto zou (voor mij) wél mooi kunnen zijn, als je er het teveel aan rood uit haalt. Zelfs het water en de lucht zijn rood.

ga mee met Jos.
grt,bouk.

[Vue.photo]

Re: Gent

Ik vermoed ook HDR en licht overdreven tonemappen, maar met deze stijl van toning vind ik het dan weer wel passen. Die eerste vind ik mooi, indrukwekkend zelfs.
De tweede potentieel mooi, maar inderdaad te rood naar mijn smaak.
In de derde stoort het mij enorm dat dat gebouw (dat echt het enige focuspunt in de foto is) zo achterover helt. Bij de andere foto's stoor het mij hoegenaamd niet.

[BertB]

Re: Gent

Bedankt voor de reacties, hier heb ik zeker en vast iets aan!

Het rode in de 2e zie ik eerlijk gezegd amper. Ik vermoed dan ook dat mijn scherm dringend toe is aan calibratie. Ik zal het straks eens proberen aan te passen.

[yowan-kenobi]

Re: Gent

nr 1 en 2 voor mij!

[Irineas]

Re: Gent

1 en 2, positie drie maakt de foto apart en opvallend, dus daardoor alleen is hij al goed.
En wat geheel en al goed is.
Het water = Water !!!!!

goed gedaan, leuke fotokes

[elwee]

Re: Gent

Voor mij hoeven die achteroverhellende gebouwen ook niet zo. Alleen al daardoor is de tweede voor mij de beste.