Arenberg

[hurray]

Het kasteel van Arenberg in de morgenzon

[/URL]

4 foto's in portret gemergd



http://blog.seniorennet.be/leuven/

[Irineas]

Re: Arenberg

mooie foto's maar niet bijzonder genoeg om showcase te zijn
eerste is qua compo nog de beste.

[bouk]

Re: Arenberg

duidelijke indruk van het gebouw, ga voor de laatste.
grt,bouk.

[hurray]

Re: Arenberg

ik dacht, zeker met de eerste een goede foto te hebben. Wat is er fout aan om geen showcase te zijn?

[Vin1]

Re: Arenberg

ik dacht, zeker met de eerste een goede foto te hebben. Wat is er fout aan om geen showcase te zijn?

Ik denk iets minder van de zijkant af nemen maar iets meer van vooraf zodat de brug er ook iets beter uitkomt. Verder komt het licht volgens mij een beetje van de voorkant, zijkant.
Wel mooi plaatje, maar niet helemaal af. 2e foto is vrij plat en de horizon staat volgens mij niet helemaal recht, maar misschien ligt het aan mij hoor?

[bouk]

Re: Arenberg

ik dacht, zeker met de eerste een goede foto te hebben. Wat is er fout aan om geen showcase te zijn?

als jij vind dat je opname showcase waardig is(zie forumregelement) dan is het ook zo, wat een ander er ook van vindt.
jij en alleen jij bepaalt dat.
grt,bouk.

[Vue.photo]

Re: Arenberg

't Zijn prima foto's. Je kan ze wel een beetje meer doen 'poppen' door de gele schijn die erover ligt weg te werken en dan een beetje meer contrast te geven en ook ietsje meer saturatie naar mijn mening. Dat zou al veel veranderen.
Probleem is dat ze hier weer eens naar de pixels kijken in plaats van naar de foto's. De foto's zijn prima vind ik.

[Vue.photo]

Re: Arenberg

Tiens... als ik de jpeg in photoshop open doe, zie ik een véél betere foto dan wat hier staat. Eigenlijk zoals ik het bedoelde hiervoor.

Kijk eens hier: http://www.pbase.com/image/103921761

Zou dat aan Imageshack liggen?

[Vue.photo]

Re: Arenberg

Tiens... als ik de jpeg in photoshop open doe, zie ik een véél betere foto dan wat hier staat. Eigenlijk zoals ik het bedoelde hiervoor.

Kijk eens hier: http://www.pbase.com/image/103921761

Zou dat aan Imageshack liggen?

Trouwens, als dit topic geen feedback meer krijgt gooi ik die image in de link hierboven eraf. 't Is tenslotte mijn foto niet hé.

[hurray]

Re: Arenberg

dank voor de reakties, de link mag je gerust laten staan. Intressant om te vergelijken. Ik weet het niet dat er kleurverlies is door Imageshack of bdsizer. Het is evenwel niet de eerste keer dat ik dit merk.

[Roel W]

Re: Arenberg

Bij de 2de foto zie ik een streep in het dak, rechts van de ronde boog. Is dat van het mergen?
Waarom heb je 4 foto's gemergd en niet gewoon 1 foto gemaakt?
Ofwel staat mijn monitor schuin ofwel staat het kasteel inde 2de foto schuin.

[KCfoto]

Re: Arenberg

dank voor de reakties, de link mag je gerust laten staan. Intressant om te vergelijken. Ik weet het niet dat er kleurverlies is door Imageshack of bdsizer. Het is evenwel niet de eerste keer dat ik dit merk.

Dit zou kunnen komen door verkeerd gebruik van kleurprofielen. Heb je SRGB gebruikt?

[hurray]

Re: Arenberg

Er is geen streep ontstaan door te mergen, deze streep is er gewoon.