Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Hier dan de allerlaatste uit men serie over brugge , wederom een bewerking gedaan en dit is het resultaat...
hopelijk klan deze jullie ook nog bekoren
mvg xiebu
"Photographic images have always been manipulated , there's nothing new in that . If you want purism then you should go and be a dancer , singer or poët !!!! (Morgan Silk)
*BD1033BE*
Ik vind dit werkelijk heel mooi,het grijsblauw van de lucht tegenover het roestros van de gebouwen.Het is natuurlijk een kwestie van smaak,maar op z'n minst kan men zeggen dat deze bewerking zeer evenwichtig is uitgevoerd.
Bij mij althans geeft ze geen "overdone" nasmaak.
Een reuze stemmige plaat die zo aan de muur kan
Volgens mij zal de originele foto veel mooier zijn.
Ik ben het met jou eens, daar ben ik ook geheel niet bang voor dat de originele mooier zal zijn.
Dit is ook geen architectuurfoto beoordelen meer maar een bewerkings wonder waarderen.
Overigens ben ik enorm nieuwsgierig naar het origineel.
Want dit moet gewoon een geweldige foto zijn geweest.
Nu is het blauw niet meer blauw in de lucht.
Het steenrood heeft gewoon geen herkenbare kleur meer maar is een vage versmoezeling van wat mogelijk ook betongrijs had kunnen zijn.
Nee, , jammer
Iedere dag wat leren is iedere dag kwalitatief geleefd. Iedere dag wat lol is iedere dag kwalitatief lollig geleefd. iedere dag een foto is een kwalitatief super leven met veel lol ☻
Prachtige foto
Ik zou ook graag de originele eens zien, maar ik ben zeker dat hij niet zo mooier is als deze.
Welke wet zegt dat alleen kleine correcties foto's beter maken.
Comment