Scheef en lelijk en vuil en...

[Gauloise]

...zelfs onscherp maar ik ben er gek op! Vandaar dat ik hem in showcase plaats.

[bouk]

Re: Scheef en lelijk en vuil en...

leuk, maar een beetje jammer van die (A)effecten op dat ding.
grt,bouk.

[Gauloise]

Re: Scheef en lelijk en vuil en...

Dankje bouk maar...wat zijn (A)effecten precies?

[bouk]

Re: Scheef en lelijk en vuil en...

Dankje bouk maar...wat zijn (A)effecten precies?

arteffects, is geen Nederlandse vertaling voor.
grt,bouk.

[Hans Swolfs]

Re: Scheef en lelijk en vuil en...

ik vind het contrast tussen de uitgebrande locatie en dat kleurrijke ding wel mooi... het "ding" had misschien beter van links naar rechts gestaan omdat het dan met de richting van de foto mee stond (maw : rechts is nu teveel plaats)

Maar toch een leuk plaatje

[Control-Z]

Re: Scheef en lelijk en vuil en...

Dankje bouk maar...wat zijn (A)effecten precies?

artefacten: "effecten die niet in het onderwerp aanwezig waren, maar die een gevolg zijn van het fotografisch proces en/of de gebruikte apparatuur of programmatuur." (Wikipedia)

Komt nogal eens voor bij verkleinen of verscherpen van de foto.

[Gauloise]

Re: Scheef en lelijk en vuil en...

Van Daele zegt hierover: "kunstmatig veroorzaakte misvorming". Zou dus kunnen dat het door het verkleinen en/of bewerken van de foto komt. Is mij niet direct opgevallen.

Contrast tussen uitgebrande delen: foto is genomen in een oude, leegstaande fabriek waar de brandweer (zo heb ik althans vernomen) nu en dan oefening houdt. Het is er één grote troep afval geworden. Het 'ding' dat daar nog staat heb ik laten staan waar het stond. Ik probeer altijd de situatie zo natuurgetrouw weer te geven.

Behalve wat met contrast gespeeld (meeeeer contrast gegeven in mijn geval) en hier en daar een (te) donker opgelicht heb ik niet veel met de foto gesoept of zo.