"Spookhuis" Sas Van Gent

[squid]

Hallo,
Ik stel me meteen even kort voor.
Ik ben Squid, 19 en ben net begonnen met een grote passie van me, fotografie. Ik heb me een maandje geleden mijn eerste DSLR gekocht (sony alpha) en ben dus nog volop aan het leren.

Dit weekend ben ik een paar fotootjes gaan schieten in Sas Van Gent. Daar staat een berucht "spookhuis".







Vertel me dus gerust wat je er mooi of niet mooi aan vind! Alle tips en opbouwende kritiek is welkom natuurlijk!

[photogRAF]

Re: "Spookhuis" Sas Van Gent

Vertel me dus gerust wat je er mooi of niet mooi aan vind! Alle tips en opbouwende kritiek is welkom natuurlijk!

Eerlijk, ik vind ze niet zo bijzonder. Ik zie foto's van muren, zonder dak of vensters, maar verder toch geen gevoel van griezeligheid.

Verder lees nog eens het hoofdstukje hoe te posten op BD. Ik zie hier 3 kleine thumbnails, je zou moeten posten zodat je foto in het topic zichtbaar is (een andere link gebruiken bij imageshack).

Om tips en kritiek te bekomen zou je beter in het forumonderdeel discussie posten, daar moet men onderbouwde commentaar op de foto geven. Iets waar je zelf veel van leert.

[nete]

Re: "Spookhuis" Sas Van Gent

En misschien toch zoeken naar een foto host die wat minder irritante banners vertoont.
Normaal heb je webspace bij je provider waar je foto's kunt plaatsen , die je eerst met BDSizer op een gepast formaat gerisized hebt.

Ik denk dat de eerste en tweede foto wel wat hebben als we ze groter kiunnen zien.

[squid]

Re: "Spookhuis" Sas Van Gent

oke alvast bedankt voor de reacties, binnenkort is mn eigen webserver terug online, dus kan ik ongestuurde weer fotos hosten.

[mm]

Re: "Spookhuis" Sas Van Gent

zolang hoef je daar niet voor te wachten, squid.
wil je aub de grotere versies posten?
(zo dus, gewoon .th er van tussen halen)



mm

[JLP]

Re: "Spookhuis" Sas Van Gent

Squid, zou je de foto's in de originele grootte willen posten? In postzegelformaat ziet niemand iets en dan staat dit topic beter in Testcase.

[squid]

Re: "Spookhuis" Sas Van Gent

Voila hiermee heb ik ze aangepast, ik wil er ook nog aan toevoegen dat het een hele zonnige dag was (en heb nog geen pol. filter).
Om over die griezeligheid te spreken, was niet mn bedoeling (dan zou ik ook geen fotos om 3 uur smiddags gaan maken denkik). De verval word zo genoemd, das al

[pete]

Re: "Spookhuis" Sas Van Gent

Ik zie vooral drukte, uitgebrande stukken en weinig boeiende foto's.

Allez HOP, terug naar daar en beter

[Miriam1]

Re: "Spookhuis" Sas Van Gent

@squid kan je daar tot boven inklimmen ?

[squid]

Re: "Spookhuis" Sas Van Gent

@squid kan je daar tot boven inklimmen ?

Neen, wat wel zeer spijtig is, enkel de vloer van de gang is er nog, de trap is weg, de balken van het 1ste verdiep zijn totaal weggerot, de vloer van de kamers bestaan zelfs uit gewone stalen balken (houtenvloer is ook compleet weg)

[NiTroXiTy]

Re: "Spookhuis" Sas Van Gent

'k Vind de foto's wel geslaagd, waarschijnlijk omdat ik er die dag ook bij was.
'k Heb het "spookhuis" gezien, en ondanks het feit dat het niet zo griezelig was, heerste er toch een bepaalde sfeer.
Dat kan ook te maken hebben gehad met het feit dat we eerst op internet dingen gelezen hadden over paranormale verschijnselen, en daarna naar het "spookhuis" gegaan zijn.
Al bij al een leuke shoot, en vergeet niet dat dit één van z'n eerste shoots was.

[t.billy]

Re: "Spookhuis" Sas Van Gent

het "spookeffect" komt niet over ... zelfs het vervallen aspect van de gebouwen kon beter weergegeven worden. Maar 't is duidelijk wel een ideale locatie om te oefenen met je nieuwe camera