Alberto Reci

[nomancan]

ik ben zondagavond in de regen fotos gaan trekken van het albert I monument in nieuwpoort.
aangezien ik nu eindelijk een statief heb, heb ik wat kunnen experimenteren met lange sluitertijden.


44.0s f/20 iso100



49.0s f/20 iso100


en hier een zwartwitfoto van het sluizencomplex

26.0s f/20 iso400


als er iets te bemerken valt aan mn instellingen voor de fotos hoor ik het graag aangezien dit mn eerste poging is met langesluitertijden. zelf ben ik redelijk tevreden, de 2de is mn favoriet.

groeten

[bouk]

Re: Alberto Reci

mooie reeks hoor, vind de eerste opname de mooiste, de laatste heel wat anders maar ook een mooie.
grt,bouk.

[DaiKatana]

Re: Alberto Reci

Een mooie serie, met voor mij een zeer sterke voorkeur voor je eerste foto ! Zelfs de lichtstralen zijn symetrisch...

[nomancan]

Re: Alberto Reci

ja daar heb ik naar het einde van de opname toe de lens wat verlengd en terug verkort vandaar die lichtstralen.

hier heb ik alvast mn inspiratie gehaald:
'A primer on nightphotography'

http://www.radiantvista.com/video_tutorials/page3/

en wat vind je van het gecorrigeerd perspectief? een verbetering?

[guRuh]

Re: Alberto Reci

200 kB per foto! Oppassen of de mods mishandelen u dat het gene naam heeft

De foto's:
eerste is té gelig, verkeerde witbalans als je het mij vraagt.
2de vind ik dan ook veel beter, mss iets té licht om als nachtopname door te gaan?
3de: leuk expirementje, kan me niet bekoren

[nomancan]

Re: Alberto Reci

oeps niet opgelet gewoon op 900px gezet, ik zet ze in link vorm tot ik ze aangepat heb, maar nu snel naar de les.

[JLP]

Re: Alberto Reci

Toch maar even verplaatst naar het testforum, de foto moet zichtbaar zijn in Showcase én de foto's moeten voldoen aan de forumrichtlijnen.

[nomancan]

Re: Alberto Reci

Toch maar even verplaatst naar het testforum, de foto moet zichtbaar zijn in Showcase én de foto's moeten voldoen aan de forumrichtlijnen.

fotos zijn 100% in orde nu
zet je ze terug of moet ik een nieuwe topic starten?

De foto's:
eerste is té gelig, verkeerde witbalans als je het mij vraagt.
2de vind ik dan ook veel beter, mss iets té licht om als nachtopname door te gaan?
3de: leuk expirementje, kan me niet bekoren

witbalans is bij de eerste goed, zo is het monument nu eenmaal belicht.
wat nie wil zeggen dat andere witbalans geen beter effect kan geven natuurlijk.
en er zit ook veel meer rood in dan geel. en het geel dat je zult aantreffen is het natuurlijke kleur van de bakstenen.
wat de tweede foto betreft vind ik niet dat een nachtfoto per definitie onderbelicht moet zijn,
als je het histogram checkt is de belichting (technisch) in orde.
dat de derde je niet kan bekoren kan ik inkomen, het is idd een experiment, dat zijn ze trouwens alledrie,
maar ik vond em wel tof, door de lange sluitertijd werd het water nogal troebel en de reflecties ook dat geeft toch een ietwat mysterieus effect...
z/w was hier wel een must want die oranje lantaarnpalen zijn echt lelijk.

[JLP]

Re: Alberto Reci

Topic teruggeplaatst.

[patrickL]

Re: Alberto Reci

ja daar heb ik naar het einde van de opname toe de lens wat verlengd en terug verkort vandaar die lichtstralen.

Je bekomt hierdoor wel een mooi effect. Vind ik mooi.

[lockdriver]

Re: Alberto Reci

Ik ben een grote voorstander van de 1e foto,,,,die trouwens een perfecte symmetrie is.
Mooie sfeervolle avondopname....