Amstel Hotel

[skywalker]

Gisteren deze foto geschoten met mijn nieuwe Nikon d50. Ben benieuwd naar jullie commentaar!

[guRuh]

Re: Amstel Hotel

Ik vind het een snapshot, maar daarom is hij nog niet slecht natuurlijk... Gebouw staat er mooi op, mooie blauwe lucht... Je had je cam iets meer naar links kunnen draaien, dan had je mss zo'n leuk 'down the road' (gracht ) effect hebben creeeren.

Alleszins, blijven fotograferen

[bouk]

Re: Amstel Hotel

mag ook wel iets donkerder van mij, geeft meer drama aan dit toch wel oude gebouw.
grt,bouk.

[Arousal]

Re: Amstel Hotel

Een wat vlakke, maar wel heel scherpe, foto met niet zo interessante compo.

[skywalker]

Re: Amstel Hotel

He Picasso!

Wat bedoel je met vlak? En waarom vind je de compo niet interessant/ wat had ik anders moeten doen?

Groet,

Sander.

[switn]

Re: Amstel Hotel

echt een typisch saai testshot, niet echt iets om hier te plaatsen

[guRuh]

Re: Amstel Hotel

echt een typisch saai testshot, niet echt iets om hier te plaatsen

Ga nu niet overdrijven Het iss idd niets speciaals, maar de lucht, en kleuren zijn best mooi hoor.

[skywalker]

Re: Amstel Hotel

@Deviant: Ik wilde gaan zeggen: "Nee jij maakt mooie dingen bijdehand!" maar ben toch even op je site gaan kijken en ik moet zeggen je doet je naam eer aan: mooie afwijkende foto's Real urban **** man! Ik heb vroeger ook geskate maar bakte er niet zoveel van en ik moet eerlijk toegeven dat shot van het Amstel Hotel was eigenlijk ook een "snapshot". Ben net begonnen met fotograferen en moet nog ontdekken wat mijn stijl wordt. Voorlopig snap ik nog weinig van diafragma, sluitertijd en Iso...

[Ludo V.]

Re: Amstel Hotel

echt een typisch saai testshot, niet echt iets om hier te plaatsen

echt een typisch ongepast antwoord, niet echt iets om hier te plaatsen

[switn]

Re: Amstel Hotel

kritiek moet toch kunnen en ik zeg gewoon mijn menig over de foto

[mylle]

Re: Amstel Hotel

kritiek moet toch kunnen en ik zeg gewoon mijn menig over de foto

vind ik persoonlijk ook een beetje, aansluitend met hem vind ik dat vele foto's worden gepost die qua onderwerp of sfeer nul zijn, volgens IK, en volgens SWITN blijkbaar ook, als je niet kunt omgaan met kritiek dan moet je ook geen foto's posten, mss klinkt het wel zoals ik een grote mond heb als junior member, maar terug, da's comment...

[guRuh]

Re: Amstel Hotel

'T is de manier waarop natuurlijk, zeggen van "hij is slecht" of "ik vind hem slecht" is vlug gepiept. Zeg dan tenminste waarom (opbouwende kritiek heet zoiets).
Ik ben er (zeggen dat hij niet goed) zeker voorstander van, maar dan op een gepaste manier.
En ja akkoord: er worden hier veel te weinig foto's afgebroken, veel mindere foto's krijgen al gauw de stempel "hij is best ok" opgedrukt...

[pollydore]

Re: Amstel Hotel

Ik vind het een snapshot, maar daarom is hij nog niet slecht natuurlijk... Gebouw staat er mooi op, mooie blauwe lucht... Je had je cam iets meer naar links kunnen draaien, dan had je mss zo'n leuk 'down the road' (gracht ) effect hebben creeeren.

Alleszins, blijven fotograferen

camera meer naar links, .... was een van de eerste dingen die in grote letters in me op kwamen. (Daar is ook precies het begin van een brugje, had misschien nog mooi kunnen zijn ...
Persoonlijk zou ik er ook minder water opgezet hebben. Daar valt toch niets speciaals te beleven (zoals een mooie weerspiegeling v/h gebouw of zo). Nu heb je zo half water half lucht, een beetje zo van: "moet ik er nu veel water opzetten of veel lucht? Dan maar alletwee."

dit maar zijnde de bescheiden mening van een beginner.