manneke pis

[sterks]

Ik denk niet dat ik iemand moet vertellen waar
ik deze genomen heb.?



Canon EOS 350D
1/100s f/5.6 at 24.0mm iso200 with Flash

Graag uw commentaar, of

[Piepauw]

Re: manneke pis

Ik denk dat ik hem liever zonder flits had gezien.
Eerlijk gezegd vind ik de personen ook niet echt passen op de foto. Ze trekken de aandacht weg van het monumentje.

Groet, Nathalie

[bouk]

Re: manneke pis

gwoon even de personen eraf scrollen dan gaat het wel.
grt,bouk.

[Ricky]

Re: manneke pis

Je had die twee leuke meiden zo'n gezellige pose in kunnen laten nemen, in plaats van deze wat stijve houding.

Ging het echt om het beeldje (titel), helaas is dat niet te zien, het is niet scherp, er is te veel omheen.

Ging het om de dames? Helaas zijn die ook niet scherp.
Niet aan gedacht om door de knieen te zakken?

[sterks]

Re: manneke pis

Je had die twee leuke meiden zo'n gezellige pose in kunnen laten nemen, in plaats van deze wat stijve houding.

Ging het echt om het beeldje (titel), helaas is dat niet te zien, het is niet scherp, er is te veel omheen.

Ging het om de dames? Helaas zijn die ook niet scherp.
Niet aan gedacht om door de knieen te zakken?

Het ging hem eigenlijk om het geheel.
De meisjes waren aan het poseren voor een andere camera.
En ik dacht dat dat mij goed uitkwam om manneke pis en
de 2 meisjes samen te nemen. Ze stonden er ook maar enkele
seconden.
De scherpte is beter bij het origineel, dan op de foto dat je hier ziet.
Maar hij kon inderdaad wat scherpen.
Messchien door het F-getal te verhogen?

Idd, ik heb vergeten door mijn knieën te buigen.

Bedank voor uw mening.

[elsan]

Re: manneke pis

Foto spreekt niet echt aan, is meer een kiekje geworden. Teveel geposeerd.
Als je origineel scherper is, mss in de toekomst BDsizer gebruiken om te verkleinen en dan wel de optie sharpen aanzetten ?